Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

praxou ako zjavne neopodstatnenú (m. m. I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020, IV. ÚS 155/2024). 18. Podľa § 37 ods. 1 zákona o ústavnom súde možno v konaní

neprichádza do úvahy (II. ÚS 122/2019, III. ÚS 192/2018, I. ÚS 124/2019, II. ÚS 314/2020). 29. Označený čl. 17 ústavy a označený čl. 5 dohovoru totiž zahŕňajú všetkydohovoru je preto neopodstatnená (obdobne napr. III. ÚS 67/08, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020). 41. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd rozhodol tak, že odmietol sťažnosť

praxou ako zjavne neopodstatnenú (napr. I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020). 21. Obdobne tak uplatnenie čl. 5 ods. 3 dohovoru prichádza do úvahy pri

praxou ako zjavne neopodstatnenú (m. m. I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020, IV. ÚS 155/2024). 28. Keďže ústavná sťažnosť bola ako celok odmietnutá,

neprichádza do úvahy (II. ÚS 122/2019, III. ÚS 192/2018, I. ÚS 124/2019, II. ÚS 314/2020). 20. Článok 17 ústavy a čl. 5 dohovoru totiž zahŕňajú všetky základné hmotné

ako nedôvodnú (m. m. napr. I. ÚS 352/06, I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020, III. ÚS 34/07, III. ÚS 67/08). Ústavný súd preto ústavnej sťažnosti sťažovateľa

prima facie zjavne neopodstatnená (napr. I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020). 27. Ústavný súd tak pri predbežnom prerokovaní ústavnej sťažnosti dospel

preto zjavne neopodstatnená (obdobne napr. III. ÚS 67/08, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020). 42. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd rozhodol tak, že ústavnú sťažnosť

neopodstatnenú (m. m. napr. I. ÚS 352/06, I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020, III. ÚS 34/07, III. ÚS 67/08). 34. Obdobne tak uplatnenie čl. 5 ods. 3 dohovoru

neopodstatnenú (m. m. napr. I. ÚS 352/06, I. ÚS 161/2019, II. ÚS 105/2019, II. ÚS 314/2020, III. ÚS 34/07, III. ÚS 67/08). 15. K námietke porušenia čl. 5 ods. 4 dohovoru