Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odkazuje ústavný súd na svoje minulé rozhodnutia (napr. I. ÚS 322/2019, II. ÚS 337/2020), ktoré sa týkajú ďalších ústavných sťažností sťažovateľa v 1. rade a v ktorýchvyvodzovať porušenie čl. 17 ods. 1, 2 a 5 ústavy a čl. 5 ods. 4 dohovoru (II. ÚS 337/2020). Ústavný súd v tejto súvislosti dodáva, že sťažovatelia v predmetnom konanívšeobecnosti opätovne odkazuje na svoje minulé rozhodnutia (napr. I. ÚS 322/2019, II. ÚS 337/2020), ktoré sa týkajú ďalších ústavných sťažností sťažovateľa v 1. rade a v ktorých

zásadne po ukončení dokazovania (m. m. napr. II. ÚS 259/2019, II. ÚS 112/2020, II. ÚS 337/2020). Ústavný súd teda konštatuje, že právne závery objektivizované v odôvodnení

všeobecnosti odkazuje na svoje minulé rozhodnutia (napr. sp. zn. I. ÚS 322/2019, II. ÚS 337/2020, II. ÚS 381/2020) o ďalších ústavných sťažnostiach sťažovateľov, v ktorých