Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 273/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
koncentrácii konania (vrátane sudcovskej koncentrácie konania, pozn.) (m. m. IV. ÚS 273/2020). 24. Pri posudzovaní otázky či v súdnom konaní došlo k zbytočným prieťahomprávnej neistoty, kvôli čomu prebieha súdne konanie (m. m. II. ÚS 80/2010, IV. ÚS 273/2020). V nadväznosti na uvedené ústavný súd zohľadnil pri svojom rozhodovaní ajrelevantnosť už posudzoval v konaní vedenom pod sp. zn. IV. ÚS 273/2020, konkrétne v náleze č. k. IV. ÚS 273/2020-41 z 25. augusta 2020, v ktorom rozhodoval o ústavnej
19. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.111.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
sťažovateľka svojím správaním prispela k predĺženiu napadnutého konania (m. m. IV. ÚS 273/2020). 35. Postup sťažovateľky v súvislosti s nariadeným znaleckým dokazovanímvylúčiť zodpovednosť okresného súdu za predĺženie napadnutého konania (m. m. IV. ÚS 273/2020). 44. O neefektívnosti postupu súvisiaceho s vykonávaním znaleckého dokazovania
24. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.561.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
sťažovateľka svojím správaním prispela k predĺženiu napadnutých konaní (m. m. IV. ÚS 273/2020). 37. Ďalším kritériom, podľa ktorého ústavný súd hodnotil, či v napadnutom
9. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.121.2025.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
vzniku zbytočných prieťahov (k tomu pozri aj nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 273/2020 z 25. augusta 2020). Zrušenie pojednávania z dôvodu opatrení v súvislosti
22. júna 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.226.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
by mala byť v nadväznosti na judikatúru ústavného súdu (II. ÚS 245/2020, IV. ÚS 273/2020, IV. ÚS 465/2020) zohľadňovaná nie v neprospech konajúceho súdu. 10. V ďalšom
8. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.273.2025.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
vzniku zbytočných prieťahov (k tomu pozri aj nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 273/2020 z 25. augusta 2020). Zrušenie pojednávania z dôvodu opatrení v súvislosti
7. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.341.2021.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
zadosťučinenia zo svojej judikatúry (napr. III. ÚS 72/2019, I. ÚS 10/2018, IV. ÚS 273/2020 a II. ÚS 399/2018). 32. Podľa § 135 ods. 1 zákona o ústavnom súde ak ústavný
9. novembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.455.2020.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
znalca pri vypracovaní znaleckého posudku (III. ÚS 56/02, II. ÚS 500/2015, IV. ÚS 273/2020). 66. Neefektívnosť v postupe okresného súdu ústavný súd konštatuje aj v
14. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.195.2022.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
vzniku zbytočných prieťahov (k tomu pozri aj nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 273/2020 z 25. augusta 2020). Zrušenie pojednávania z dôvodu opatrení v súvislosti
9. novembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.465.2020.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run