Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 110/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

II. ÚS 23/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
80/2012 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 a takto rozhodol: Sťažnosť a o d m i e t a ako zjavnelen „napadnuté konanie“) po právoplatnosti nálezu ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020. 2. Sťažovatelia sú v procesnej pozícii žalobcov v napadnutomokresný súd nekoná plynulo bez zbytočných prieťahov po vydaní nálezu sp. zn. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 ani napriek opakovaným sťažnostiam na prieťahy v konaní
21. januára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.23.2021.1
I. ÚS 488/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
1C/80/2012 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô(ďalej aj „napadnuté konanie“) po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020. Tiež navrhujú priznať primerané finančné zadosťučineniezbytočných prieťahov, pretože túto povinnosť už vyslovil v náleze č. k. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020. 2. Z ústavnej sťažnosti vyplýva, že sťažovatelia sú v
8. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.488.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
80/2012 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô(ďalej len „napadnuté konanie“) po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 (ďalej aj „nález ústavného súdu“). Sťažovatelia v petiteprieťahov z dôvodu, že túto povinnosť už ústavný súd vyslovil v náleze č. k. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020. 2. Z ústavnej sťažnosti a príloh k nej priložených vyplýva
25. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.277.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
1C/80/2012 po právoplatnosti nálezov Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 110/2020-47 z 27. augusta 2020 a č. k. IV. ÚS 203/2023-36 z 8. júna 2023 takto r ouž dve ústavné sťažnosti, o ktorých ústavný súd rozhodol nálezom sp. zn. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 a nálezom sp. zn. IV. ÚS 203/2023 z 8. júna 2023 (ďalej
28. januára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.627.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
už dve ústavné sťažnosti, o ktorých ústavný súd rozhodol nálezom sp. zn. II. ÚS 110/2020 z 27. augusta 2020 a následne nálezom sp. zn. IV. ÚS 203/2023 z 8. júna 2023
11. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.653.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
konaní bol už viackrát predmetom rozhodovania ústavného súdu. Nálezom č. k. II. ÚS 110/2020-47 z 27. augusta 2020 (ďalej len „prvý nález“) právoplatným 18. septembra
6. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.418.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
napadnutom konaní bol už predmetom rozhodovania ústavného súdu. Nálezom č. k. II. ÚS 110/2020-47 z 27. augusta 2020 právoplatným 18. septembra 2020 ústavný súd vyslovil
8. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.203.2023.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run