Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti proti uzneseniu krajského súdu (II. ÚS 91/2019, III. ÚS 259/2020, IV. ÚS 501/2020). 7. V rozsahu proti uzneseniu krajského súdu je tak ústavná sťažnosť, ktorá

lehoty na podanie ústavnej sťažnosti (II. ÚS 91/2019, III. ÚS 259/2020, IV. ÚS 501/2020, tiež uznesenie č. k. III. ÚS 674/2014 z 25. novembra 2014 uverejnené v ZNaU

o ústavnom súde (obdobne I. ÚS 88/2019, I. ÚS 312/2019, I. ÚS 495/2019, IV. ÚS 501/2020). 14. Napriek tomu, že sťažovateľ žiada zrušiť aj uznesenie „Okresného súdu

lehoty na podanie ústavnej sťažnosti (II. ÚS 91/2019, III. ÚS 259/2020, IV. ÚS 501/2020). 15. Vo veci sťažovateľov bola neprípustnosť dovolania založeného (pre najvyšší

sťažovateľovi, resp. jeho obhajcovi [m. m. II. ÚS 91/2019, III. ÚS 259/2020, IV. ÚS 501/2020]. Lehota na podanie predmetnej ústavnej sťažnosti teda uplynula už v roku

bodoch 8 a 9, uznesenia ústavného súdu sp. zn. III. 259/2020, I. ÚS 137/2020, IV. ÚS 501/2020). 24. S poukazom na uvedené tak v okolnostiach daného prípadu nemožno dovolanie