Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a 5 ústavy a čl. 5 ods. 3 dohovoru (m. m. II. ÚS 55/98, IV. ÚS 431/2020, IV. ÚS 508/2020). 29. Ústavný súd, ktorý je viazaný návrhom na rozhodnutie (§ 45 zákona o

skrz čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy a čl. 5 ods. 3 dohovoru (m. m. II. ÚS 55/98, IV. ÚS 508/2020, I. ÚS 491/2021). 14. Je to tak čl. 5 ods. 3 dohovoru, ktoré zaručuje právo

uspôsobený na preskúmanie obsahu trestného spisu (II. ÚS 76/02, I. ÚS 444/2018, IV. ÚS 508/2020). Právomocou ústavného súdu je preskúmať zlučiteľnosť konkrétneho rozhodnutia

preskúmať skrz čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy a čl. 5 ods. 3 dohovoru (II. ÚS 55/98, IV. ÚS 508/2020, I. ÚS 491/2021, I. ÚS 138/2025). 32. Podľa konštantnej judikatúry ústavného

prostriedku, akým je väzba v trestnom konaní (II. ÚS 76/02, I. ÚS 444/2018, IV. ÚS 508/2020). Právomocou ústavného súdu je preskúmať zlučiteľnosť konkrétneho rozhodnutia

prostriedku, akým je väzba v trestnom konaní (II. ÚS 76/02, I. ÚS 444/2018, IV. ÚS 508/2020). Právomocou ústavného súdu je preskúmať zlučiteľnosť konkrétneho rozhodnutia

prostriedku, akým je väzba v trestnom konaní (II. ÚS 76/02, I. ÚS 444/2018, IV. ÚS 508/2020). Právomocou ústavného súdu je preskúmať zlučiteľnosť konkrétneho rozhodnutia

ods. 2 a 5 ústavy a čl. 5 ods. 3 dohovoru (II. ÚS 55/98, IV. ÚS 431/2020, IV. ÚS 508/2020). 16. Ústavný súd vo svojej judikatúre uvádza, že v rámci práva na osobnú