Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a množstve. 11. Sťažovateľ tiež poukázal na nálezy ústavného súdu č. k. IV. ÚS 602/2020 a č. k. II. ÚS 291/2021 a vyslovil názor, že kasačné rozhodnutia sú spôsobilé

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). 11. Najvyšší súd postupoval v medziach svojej právomoci, pričom sa nedopustil

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). V posudzovanej veci ide o prvú z kategórií oboch výnimiek, pretože ak by

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). 10. Vychádzajúc z mantinelov možných zásahov ústavného súdu do rozhodovacej

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). 9. Ústavný súd v prvom rade konštatuje, že pokiaľ krajský súd pri svojom

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). Môže ísť aj o situáciu, keď by namietané pochybenie zaťažilo celý ďalší

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). 11. Posudzovaný prípad však takým nie je. 12. Z práva na spravodlivé súdne

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). Môže ísť aj o situáciu, keď by namietané pochybenie zaťažilo celý ďalší

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). Môže ísť aj o situáciu, keď by namietané pochybenie zaťažilo celý ďalší

o veľmi pevnú hmotnoprávnu pozíciu preskúmavaného kasačného rozhodnutia (IV. ÚS 602/2020). 11. Zohľadňujúc predostretú sťažnostnú argumentáciu, ústavný súd sa zameral