Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 604/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 175/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
napadnutého uznesenia okresný súd s odvolaním sa na nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 604/2020-44 z 9. februára 2021 uviedol, že pri určovaní základnej sadzby tarifnejargumentácii polemizuje s názorom vyjadreným v náleze ústavného súdu č. k. IV. ÚS 604/2020-44 z 9. februára 2021 a poukazuje na rozhodovaciu prax najvyšších súdnycha tým i k porušeniu jeho majetkových práv.
6. Nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 604/2020-44 z 9. februára 2021, o ktorý okresný súd oprel svoje rozhodnutie, sťažovateľ
13. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.175.2022.1
II. ÚS 510/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
201/2013, III. ÚS 355/2013, IV. ÚS 740/2013, II. ÚS 598/2014, III. ÚS 125/2020, IV. ÚS 604/2020) nesúhlasí s právnym záverom okresného súdu, podľa ktorého v reštitučnomústavne konformné.
21. V jednom zo svojich nedávnych rozhodnutí (nález č. k. IV. ÚS 604/2020 z 9. februára 2021) však už ústavný súd pristúpil k meritórnemu preskúmaniu23. Ústavný súd tak, poukazujúc na právne závery prijaté vo veci sp. zn. IV. ÚS 604/2020, od ktorých nevidí dôvod sa odchýliť, uvádza, že vzhľadom na špecifickú povahu
16. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.510.2021.1
III. ÚS 386/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
tarifnej hodnoty veci podľa § 10 ods. 1 vyhlášky. Súd poukázal na nález sp. zn. IV. ÚS 604/2020 z 9. februára 2021, podľa ktorého úlohou súdu pri rozhodovaní o výške trovods. 2 vyhlášky možno považovať za ústavne konformné.
16. V náleze sp. zn. IV. ÚS 604/2020 z 9. februára 2021 ústavný súd pristúpil k meritórnemu preskúmaniu postupu
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.386.2025.1
III. ÚS 540/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
ods. 2 vyhlášky možno považovať za ústavne konformné.
16. V náleze č. k. IV. ÚS 604/2020 z 9. februára 2021 (sťažovateľkou bola Rímskokatolícka cirkev, Biskupstvoproblematike. Ústavný súd tak nadviazal na právne závery prijaté vo veci sp. zn. IV. ÚS 604/2020 a zopakoval, že vzhľadom na špecifickú povahu zákona o cirkevných reštitúciách
11. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.540.2022.1
I. ÚS 50/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
(ďalej len „vyhláška“). Toto uznesenie bolo nálezom ústavného súdu č. k. IV. ÚS 604/2020 z 9. februára 2021 (ďalej aj „nález“) vyhodnotené ako porušujúce práva žalobcu m. m. I. ÚS 306/2010).
16. V obsahu odôvodnenia nálezu vo veci sp. zn. IV. ÚS 604/2020 možno nájsť odpovede i na ďalšiu argumentáciu sťažovateľa 1, ktorú predostiera
26. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.50.2022.1
IV. ÚS 604/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
IV. ÚS 604/2020-20
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. novembra
24. novembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.604.2020.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1