Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 309/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
7Ssk/26/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Martinčeková
na rozhodnutia Ústavného súdu SR I. ÚS 161/2021 zo dňa 20. apríla 2021, III. ÚS 309/2021 zo dňa 13. mája 2021, III. ÚS 311/2021 zo dňa 13. mája 2021, ktoré sa týkali
6. júla 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:1018201768.1
7Ssk/65/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
osobe, ktorá podnetom podanie protestu iniciovala. V rozhodnutí sp. zn. III. ÚS 309/2021 zo dňa 13. mája 2021 ústavný súd tiež konštatuje: .... „Z toho je zrejmé
15. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:4021200164.1
6Ssk/47/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Matulník
uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) sp. zn. III. ÚS 309/2021 z 13. mája 2021 a sp. zn. I. ÚS 161/2021 z 20. apríla 2021, ktorými ústavný
15. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:4021200191.1
7Ssk/66/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Martinčeková
základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy.“ (obdobne III. ÚS 309/2021 zo dňa 13. mája 2021).
18. Vzhľadom na uvedené kasačný súd ako nedôvodnú
15. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:1021200410.2
7Ssk/64/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Martinčeková
základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy.“ (obdobne III. ÚS 309/2021 zo dňa 13. mája 2021).
18. Vzhľadom na uvedené kasačný súd ako nedôvodnú
15. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:1021200413.1
6Ssk/45/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Matulník
uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) sp. zn. III. ÚS 309/2021 z 13. mája 2021 a sp. zn. I. ÚS 161/2021 z 20. apríla 2021, ktorými ústavný
15. decembra 2021
ECLI:SK:NSSSR:2021:4021200102.1
III. ÚS 254/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
dotknutého na svojich subjektívnych právach (I. ÚS 215/2021, II. ÚS 307/2021, III. ÚS 309/2021, IV. ÚS 221/2021). Sťažovateľ teda nevyčerpal prostriedok nápravy, ktorý
11. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.254.2023.1
7Ssk/114/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Martinčeková
základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy.“ (obdobne III. ÚS 309/2021 zo dňa 13. mája 2021).
33. Nad rámec vyššie uvedeného najvyšší správny súd
21. septembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:8021200354.1
7Ssk/60/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Zdenka Reisenauerová
základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy.“ (obdobne III. ÚS 309/2021 zo dňa 13. mája 2021).
22.Kasačný súd súčasne dopĺňa, že sťažovateľka disponovala
29. marca 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:7021200307.1
6Ssk/44/2021
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy (obdobne III. ÚS 309/2021).
34. Obdobne v rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 161/2021 Ústavný súd Slovenskej
25. októbra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:1021200414.1