Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky (ďalej „ústavný súd“) nálezom z 27.05.2021 sp. zn. III. ÚS 273/2020-78 vyslovil, že bolo porušené základné právo sťažovateliek (maloletej apoukazom na závery uvedené v náleze Ústavného súdu SR z 27.05.2021, sp.zn. III. ÚS 273/2020 - 78, dospel k názoru, že v prejednávanej veci bol daný dovolací dôvod podľanajoptimálnejšieho riešenia (nález Ústavného súdu SR z 27.05.2021 sp. zn. III. ÚS 273/2020-78 ). Uvedené znamená, že výroky V. a VI. rozsudku súdu prvej inštancie

poukazuje na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky z 27. mája 2021 sp. zn. III. ÚS 273/2020-78, v ktorom ústavný súd uviedol, že síce nie jedinou, no najdôležitejšou

Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) nálezom z 27. mája 2021 sp. zn. III. ÚS 273/2020-78 vyslovil, že bolo porušené základné právo sťažovateliek (maloletej a

najoptimálnejšieho riešenia (nález Ústavného súdu SR z 27.05.2021 sp. zn. III. ÚS 273/2020-78). 14. Po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu dospel odvolací

špecifické okolnosti danej veci (primerane nález Ústavného súdu SR sp.zn. III. ÚS 273/2020). 30. Námietku otca v odvolaní, týkajúcu sa procesného postupu v odvolacom

špecifické okolnosti danej veci (nález Ústavného súdu SR z 27.05.2021 sp. zn. III. ÚS 273/2020-78). Uvedené znamená, že výrokom I., v ktorom súd prvej inštancie upravil