Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

129/2022, III. ÚS 494/2021, I. ÚS 484/2021), ako aj jeho pochybností o potrebe priznať sťažovateľom primerané finančné zadosťučinenie (III. ÚS 494/2021, III. ÚS 533/2021)

úvahe o výške finančného zadosťučinenia (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021). Už dávno Európsky súd pre ľudské práva (rozsudky Ištván a Ištvánová a

pri rozhodovaní o finančnom zadosťučinení (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021). K tomu však treba dodať, že sám osebe tento argument neobstojí a nemôže

úvahe o výške finančného zadosťučinenia (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021, I. ÚS 521/2023). Uvedenú skutočnosť ústavný súd pri priznávaní finančného

prípadne sťažovateľom nebolo priznané primerané finančné zadosťučinenie (III. ÚS 494/2021, III. ÚS 533/2021), resp. im bola znížená alebo nepriznaná náhrada trov

úvahe o výške finančného zadosťučinenia (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021, I. ÚS 521/2023). Uvedenú skutočnosť ústavný súd pri priznávaní finančného

úvahe o výške finančného zadosťučinenia (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021, I. ÚS 521/2023). Uvedenú skutočnosť ústavný súd pri priznávaní finančného

prípadne sťažovateľom nebolo priznané primerané finančné zadosťučinenie (III. ÚS 494/2021, III. ÚS 533/2021). III.2. Replika sťažovateľa: 8. Sťažovateľ neakceptoval

úvahe o výške finančného zadosťučinenia (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021, I. ÚS 521/2023). Uvedenú skutočnosť ústavný súd pri priznávaní finančného

úvahe o výške finančného zadosťučinenia (III. ÚS 382/08, III. ÚS 254/09, III. ÚS 494/2021). 26. Vzhľadom na uvedené ústavný súd dospel k záveru, že primárne postupom