Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

si možno uplatniť priamo v žalobe. Poukázal aj na závery ústavného súdu (III. ÚS 659/2021, II. ÚS 22/2020), podľa ktorých za výdavok, ktorý vznikol v konaní, možnoavšak nie je bezpodmienečne nevyhnutá pre uplatnenie nároku na súde“ (porov. III. ÚS 659/2021). 13. Sumarizujúc uvedené, ústavný súd uzatvára, že aj v tomto prípade sú

ktorá mu je známa z jeho vlastnej úradnej činnosti, kde tento v rozhodnutí III. ÚS 659/2021 zo dňa 30.11.2021 zdôraznil nasledovné. Ústavný súd na úrovni obiter dictaprávnym predpisom (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. III. ÚS 659/2021 zo dňa 30.11.2021). Súd tak priznal žalobcovi odmenu vo výške základnej

avšak nie je bezpodmienečne nevyhnutá pre uplatnenie nároku na súde (porov. III. ÚS 659/2021). 12. Ústavný súd súhlasí aj so záverom okresného súdu, že predžalobná výzva

uplatnením nároku na súde, zaujal stanovisko vo svojom rozhodnutí pod sp.zn. III. ÚS 659/2021 zo dňa 30. novembra 2021 tiež Ústavný súd SR, keď v uviedol, že „...Ustanovenie

ktorá mu je známa z jeho vlastnej úradnej činnosti, kde tento v rozhodnutí III. ÚS 659/2021 zo dňa 30.11.2021 zdôraznil nasledovné. Ústavný súd na úrovni obiter dictaprávnym predpisom (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. III. ÚS 659/2021 zo dňa 30.11.2021). Súd tak priznal žalobcovi odmenu vo výške základnej

ktorá mu je známa z jeho vlastnej úradnej činnosti, kde tento v rozhodnutí III. ÚS 659/2021 zo dňa 30.11.2021 zdôraznil nasledovné. Ústavný súd na úrovni obiter dictaprávnym predpisom (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. III. ÚS 659/2021 zo dňa 30.11.2021). Súd tak priznal žalobcovi odmenu vo výške základnej

poukázal aj na rozhodovaciu činnosť Ústavného súdu SR (rozhodnutie pod sp. zn. III. ÚS 659/2021 zo dňa 30. 11. 2021, III. ÚS 642/2021, II. ÚS 22/2020, II. ÚS 112/2021 a