Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

subsidiarity neprislúcha (III. ÚS 518/2021, bod 13, III. ÚS 523/2021, bod 18, III. ÚS 675/2021, bod 17). 10. Krajský súd k dôvodnosti podozrenia zo spáchania trestného

rozhodnutia založené na konkrétnych skutočnostiach, a nie na abstraktnej úvahe (III. ÚS 675/2021, IV. ÚS 436/2021, III. ÚS 435/2023). Nenahradenie väzby sťažovateľa dohľadom

prípravnom konaní policajt a prokurátor (III. ÚS 518/2021, III. ÚS 523/2021, III. ÚS 675/2021). Okresný súd je však povinný podľa § 99 ods. 1 Trestného poriadku skúmať

neprislúcha (obdobne aj III. ÚS 518/2021, bod 13, III. ÚS 523/2021, bod 18, III. ÚS 675/2021). 27. Ústavný súd tiež konštatuje, že vymedzenie skutku tvoriaceho podkladpodstatu trestného činu, ústavný súd opakuje to, čo už uviedol v uznesení č. k. III. ÚS 675/2021, kde bolo predmetom jeho prieskumu rozhodnutie o vzatí sťažovateľa do väzby

konkrétnych skutočnostiach, a nie na abstraktnej úvahe (napr. III. ÚS 550/2021, III. ÚS 675/2021, IV. ÚS 207/07, IV. ÚS 650/2018, IV. ÚS 436/2021). Nahradenie väzby zákonom

pretože ústavne udržateľná je samotná preventívna väzba (m. m. porovnaj III. ÚS 675/2021). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať

konaní policajt a prokurátor (m. m. napr. III. ÚS 518/2021, III. ÚS 523/2021, III. ÚS 675/2021, III. ÚS 455/2022). Špecializovaný trestný súd je však podľa § 99 ods. 1

trestnej činnosti nemôžu byť samy osebe dôvodom preventívnej väzby (rovnako aj III. ÚS 675/2021, bod 20, bod III. ÚS 33/2021, bod 47, II. ÚS 792/2014, bod 13.8). V prejednávanej

III. ÚS 227/2020, III. ÚS 33/2021, III. ÚS 518/2021, III. ÚS 550/2021, III. ÚS 675/2021, III. ÚS 435/2023, IV. ÚS 207/07, IV. ÚS 650/2018, IV. ÚS 436/2021). 25

III. ÚS 518/2021, III. ÚS 520/2021, III. ÚS 522/2021, III. ÚS 550/2021, III. ÚS 675/2021, IV. ÚS 207/07, IV. ÚS 650/2018, IV. ÚS 436/2021). Nahradenie väzby zákonom