Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

problematiku týkajúcu sa posudzovania výšky trov konania (obdobne napr. aj II. ÚS 23/2022 a I. ÚS 453/2022), v dôsledku čoho nie je v aktuálne prejednávanej veci potrebné

39 eur, ktorá zároveň predstavuje aj sumu náhrady za vyvlastnenie (obdobne II. ÚS 23/2022, I. ÚS 453/2022). 15. Ústavný súd konštatuje, že základom rozhodnutia o trovách

septembra 2021: 12. Ústavný súd dlhodobo judikuje (z nedávnych rozhodnutí napr. II. ÚS 23/2022 s viacerými odkazmi na skoršiu judikatúru), že akcesorickou povahou, resp

96 eur, ktorá zároveň predstavuje aj sumu náhrady za vyvlastnenie (obdobne II. ÚS 23/2022, I. ÚS 453/2022). 15. Ústavný súd konštatuje, že základom rozhodnutia o trovách

hodnotu sporu všeobecnú hodnotu nehnuteľnosti určenú znaleckým posudkom (II. ÚS 23/2022, I. ÚS 453/2022), preto nemožno okresnému súdu z ústavnoprávneho hľadiska

sťažovateľky podložená žiadnym iným hodnoverným dôkazom (obdobne I. ÚS 453/2022, II. ÚS 23/2022, III. ÚS 518/2022). 23. K námietke sťažovateľky, v zmysle ktorej mal okresný

53 308,08 eur, ktorá zároveň predstavuje aj sumu náhrady za vyvlastnenie (II. ÚS 23/2022). 13. Základom rozhodnutia o trovách konania ako procesného rozhodnutia je

27 062,37 eur, ktorá zároveň predstavuje aj sumu náhrady za vyvlastnenie (II. ÚS 23/2022, I. ÚS 453/2022). 18. Základom rozhodnutia o trovách konania ako procesného