Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

N Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 5/2022-61 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ivana Fiačanavrátane projektovej činnosti na vlastné náklady. 3. Ústavný súd uznesením č. k. PL. ÚS 5/2022 z 30. marca 2022 prijal na ďalšie konanie návrh prezidentky v celom rozsahuStanovisko národnej rady: 20. Národná rada v reakcii na výzvu ústavného súdu č. k. PL. ÚS 5/2022-51 z 5. apríla 2022 bez vyjadrenia k návrhu navrhovateľky zaslala podaním

ktorého ohrozenie ide.“ (ibid., bod 45). 17. V neskoršom rozhodnutí č. k. PL. ÚS 5/2022-43 ústavný súd tieto závery ucelene sformuloval do nasledujúcej podoby: „V

prípade vstup ústavného súdu do sféry pôsobnosti zákonodarcu (PL. ÚS 26/2019, PL. ÚS 5/2022). 19. Intenzitu a závažnosť napadnutej zmeny v právnej úprave na prvom mieste

rozhodnutia ústavného súdu (PL. ÚS 10/2014, PL. ÚS 24/2019, PL. ÚS 26/2019, PL. ÚS 5/2022, PL. ÚS 27/2020). Podľa navrhovateľov účinnosťou zákona môže dôjsť k nezvratným

zaistenia účinnej a efektívnej ochrany ústavnosti (PL. ÚS 26/2019, bod 21, PL. ÚS 5/2022, body 18 – 19). 32. Ústavný súd musí pri rozhodovaní o pozastavení účinnosti

uvedenému pristúpil žalobca k podaniu žaloby. Ústavný súd uznesením č. k. PL. ÚS 5/2022 z 30. marca 2022 prijal na ďalšie konanie návrh prezidentky a zároveň pozastavil

zaistenia účinnej a efektívnej ochrany ústavnosti (PL. ÚS 26/2019, bod 21, PL. ÚS 5/2022, body 18 – 19). 25. Zákon o STVR bol národnou radou schválený na jej pätnástej

ohrozenia (atribút konkrétnosti ohrozenia) (uznesenia o prijatí PL. ÚS 26/2019, PL. ÚS 5/2022). Podľa navrhovateľov napadnutý zákon spĺňa všetky uvedené predpoklady pre