Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodovaní o sťažnostiach podľa čl. 127 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 149/04, IV. ÚS 199/2022) a v súlade so svojou rozhodovacou činnosťou (m. m. I. ÚS 26/2024, I. ÚSto ako účinný prostriedok nápravy (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023), ktorý na rozdiel od konania proti nečinnosti podľa § 250tverejnej správy má povinnosť konať a rozhodnúť aspoň v nejakom rozsahu (m. m. IV. ÚS 199/2022). 11. Žaloba proti nečinnosti orgánu verejnej správy podľa § 242 a nasl.

by sa rozhodovalo v novom konaní (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023, I. ÚS 533/2023). Ústavný súd tak považuje uvedený právnyvo viacerých svojich rozhodnutiach (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023) k účinnosti tohto prostriedku skonštatoval, že konanie o

vo viacerých svojich rozhodnutiach (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023). 9. Napriek tvrdeniu sťažovateľa, že nemá k dispozícii žiaden

zverené všeobecným súdom v rámci správneho súdnictva (m. m. I. ÚS 400/2012, IV. ÚS 199/2022, II. ÚS 276/2022, III. ÚS 19/2023). 15. S účinnosťou od 1. júla 2016 bol

vo viacerých svojich rozhodnutiach (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023) skonštatoval, že na rozdiel od konania proti nečinnosti

vo viacerých svojich rozhodnutiach (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023) skonštatoval, že na rozdiel od konania proti nečinnosti

už nemusí podať ďalšiu žalobu, o ktorej by sa rozhodovalo v novom konaní (IV. ÚS 199/2022). 29. Ak zákon podmieňuje prípustnosť sťažnosti vyčerpaním opravných prostriedkov

to ako účinný prostriedok nápravy (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023), ktorý na rozdiel od konania proti nečinnosti podľa § 250t

vo viacerých svojich rozhodnutiach (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023) skonštatoval, že na rozdiel od konania proti nečinnosti

vo viacerých svojich rozhodnutiach (m. m. II. ÚS 470/2020, I. ÚS 64/2021, IV. ÚS 199/2022, I. ÚS 299/2023). 11. Zákonodarca, reagujúc na viaceré rozsudky ESĽP (rozsudok