Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 16. Úlohou ústavného súdu pri predbežnom prerokovaní ústavnej sťažnostiprípadu aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). 21. Krajský súd k dôvodom väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 12. Ústavný súd tiež poukazuje na právny názor zakotvený v ustálenej judikatúreprípadu aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). 16.1. Z ústavnej sťažnosti sťažovateľa, ako aj napadnutého uznesenia krajského

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 21. Ústavný súd akcentuje, že v prípade dlhšie trvajúcej väzby musia byťprípadu aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). Je potrebné doplniť, že sťažovateľova argumentácia o nedostatočnom objasnení

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). V nadväznosti na uvedené východiská ústavný súd pristúpil k predbežnémuprípadu a aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). V kontexte prezentovaných východísk ústavný súd vyhodnotil napadnuté uznesenie

popretia samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. napr. I. ÚS 299/2022, IV. ÚS 556/2023). 12. Ústavný súd uvádza, že výkon trestu odňatia slobody

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 14. V nadväznosti na už uvedené teoretické východiská sa ústavný súd oboznámilprípadu aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). 16.1. Z ústavnej sťažnosti, ako aj napadnutého uznesenia krajského súdu

popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. napr. I. ÚS 299/2022, IV. ÚS 556/2023). 13. Napokon ústavný súd v rámci všeobecných východísk

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 16. Na základe vlastných zistení ústavný súd v úvode konštatuje, že sťažovateľprípadu aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). 37. Vo vzťahu k dôvodu väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku

prípadu aj na všetky sťažovateľom prezentované relevantné námietky (m. m. I. ÚS 299/2022). 20. Kasačnú intervenciu ústavného súdu by mohli vyprovokovať také prípadnéevidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 21. V nadväznosti na už uvedené východiská ústavný súd pristúpil k predbežnému

evidentným popretím samotnej podstaty ochrany základných práv a slobôd (m. m. I. ÚS 299/2022). 10. Ústavný súd tiež poukazuje na právny názor zakotvený v ustálenej judikatúre