Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 156/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
2021 podali ústavnú sťažnosť, o ktorej ústavný súd rozhodol nálezom č. k. IV. ÚS 156/2022-36 z 26. mája 2022 tak, že vyslovil, že uznesením najvyššieho súdu sp. znpri svojom opätovnom rozhodovaní akceptoval nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 156/2022 z 26. mája 2022 a pri viazanosti právnym názorom ústavného súdu doplnil svojeuznesení neriadil právnym názorom ústavného súdu vysloveným v náleze sp. zn. IV. ÚS 156/2022 z 26. mája 2022 a nebral do úvahy skutočnosti, ktoré vyšli najavo vo vzťahu
19. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.8.2024.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
17. apríla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6917010434.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
25. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:4113010291.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
14. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6421010365.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
25. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8316010198.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:5120010798.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
19. novembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:7218010372.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
podstatných okolnostiach pre rozhodnutie (k tomu pozri napr. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022, I. ÚS 24/2022). Je potrebné zdôrazniť, že najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí
8. decembra 2022
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.356.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
rozhodnutie (primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022). Absencia vôbec akejkoľvek odpovede na obvineným nastolené námietky, na546/2020, IV. ÚS 171/2021, IV. ÚS 463/2021, IV. ÚS 491/2021, IV. ÚS 510/2021, IV. ÚS 156/2022), pritom najvyšší súd sám dôkazy nehodnotí, avšak posúdi, či sa s kritickouporiadku] - primerane rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 546/2020, IV. ÚS 156/2022. V nadväznosti na uvedené je nutné skúmať najmä to, či obvineným nastolené
19. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8721010663.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
zdržanlivosti (PL. ÚS 3/09, I. ÚS 76/2011, PL. ÚS 95/2011, IV. ÚS 279/2018, IV. ÚS 156/2022), za vhodné ani účelné zaoberať sa ďalšími uvedenými sťažovateľovými námietkami
14. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.118.2025.2
Command Palette
Search for a command to run