Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právomoc ústavného súdu, a to s odkazom na rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 115/2022. Mestský súd doteraz nepodal návrh kompetenčnému senátu najvyššieho súdusústavy správneho súdnictva). 20. Ústavný súd už v skoršom rozhodnutí sp. zn. III. ÚS 115/2022 (na ktoré sa v inom kontexte odvolával aj sťažovateľ) uviedol, že § 11 CSP(napr. II. ÚS 230/2013, II. ÚS 410/2013, IV. ÚS 37/2014, III. ÚS 124/2015, III. ÚS 115/2022). V uvedených skorších veciach totiž vždy vznikla uvedená neodstrániteľná

porušenie ústavou garantovaného základného práva (m. m. napr. II. ÚS 906/2016, III. ÚS 115/2022). V tomto smere je ústavný súd názoru, že obsahová podstata danej námietky

211/06, II. ÚS 576/2012, II. ÚS 503/2020, II. ÚS 546/2020, III. ÚS 79/2022, III. ÚS 115/2022, III. ÚS 303/2022, III. ÚS 569/2022, IV. ÚS 98/2020, IV. ÚS 378/2020). 18