Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: PL. ÚS 10/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

PL. ÚS 11/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
konania navrhovatelia v prvom rade poukazujú na uznesenie ústavného súdu č. k. PL. ÚS 10/2021-38 z 13. júla 2021, ktorým tento prijal na ďalšie konanie v celom rozsahuzačatie konania vo vzťahu k vyhláške č. 226/2021 V. v. SR (uznesenie sp. zn. PL. ÚS 10/2021). Ústavný súd sa v tomto smere priklonil k zásade, podľa ktorej žiaden štátnyoprávnenosti pozastavenia účinnosti v nedávnych rozhodnutiach (m. m. PL. ÚS 27/2020, PL. ÚS 10/2021) ústavný súd pripomenul, že „pri úvahách o ohrození základných práv a slobôd
27. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.11.2021.1
PL. ÚS 18/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
pozastavenia účinnosti v nedávnych rozhodnutiach (sp. zn. PL. ÚS 27/2020, PL. ÚS 10/2021) ústavný súd pripomenul, že „pri úvahách o ohrození základných práv a slobôd
24. mája 2023
ECLI:SK:USSR:2023:PL.US.18.2022.2
4Stk/5/2024
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
subjekt ochotný iniciovať konanie o súlade vyhlášok na ústavnom súde sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021 a sp. zn. PL. ÚS 15/2022 - ani to fyzickej alebosúladnosť s ústavou sám, a to v zmysle konštantnej judikatúry (PL. ÚS 21/98, PL. ÚS 10/2021 a PL. ÚS 11/2021). 16. Záverom kasačnej sťažnosti sťažovateľ označil aj na
23. októbra 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1021201895.1
PL. ÚS 11/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
konania navrhovatelia v prvom rade poukazujú na uznesenie ústavného súdu č. k. PL. ÚS 10/2021-38 z 13. júla 2021, ktorým tento prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu
26. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:PL.US.11.2021.1
Správny súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
PL. ÚS 11/2021 o súlade vyhlášky žalovaného č. 231/2021 V. v. a sp. zn. PL. ÚS 10/2021 o súlade vyhlášky žalovaného č. 226/2021 V. v. boli konania zastavené. 5
14. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:3823201563.2
3S/5/2024
Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Andrea Soukupová
právnych predpisov, pričom poukázal aj na Nález Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 10/2021 a Nález sp. zn. PL. ÚS 17/2024, na § 59b zákona č. 355/2007 Z. z. a uviedol PL. ÚS 11/2021 o súlade vyhlášky žalovaného č. 231/2021 V. v. a sp. zn. PL. ÚS 10/2021 o súlade vyhlášky žalovaného č. 226/2021 V. v. boli konania zastavené. Vyjadrenie
6. augusta 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:3824200040.2
PL. ÚS 10/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 10/2021-38 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ivana Fiačana
13. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.10.2021.1
Mestský súd
Sudca: Mgr. Patricia Skotnická
s Ústavou SR. Ústavný súd v ďalších uzneseniach uverejnených pod sp. zn. PL. ÚS 10/2021 a sp. zn. PL. ÚS 11/2021, ktorými prijal na ďalšie konanie návrhy týkajúcesúlade vyhlášok Úradu s Ústavou SR, Ústavný súd SR rozhodol vo veci, sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021 a sp. zn. PL. ÚS 15/2022, bez meritórneho prejednania;právnej sily pritom Ústavný súd SR toto zastavil (viď uznesenie, sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021), berúc do úvahy i zmenu okolností (pandemická situácia)
22. júla 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:1321205366.1
ZA-31S/1/2023
Rozsudok
Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Kútiková
súlade s platnou legislatívou. Odkázal na nálezy Ústavného súdu SR (najmä PL. ÚS 10/2021 a PL. ÚS 11/2021), ktoré potvrdzujú, že ÚVZ SR má normotvornú právomoc v
17. apríla 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:5023200005.1
Správny súd
Sudca: JUDr. Alena Antalová
poukázal na závery Ústavného súdu Slovenskej republiky v Uznesení sp. zn. PL. ÚS 10/2021 a sp. zn. PL. ÚS 11/2021, v ktorých Ústavný súd Slovenskej republiky uznalÚVZ SR má byt' podľa Ústavného súdu Slovenskej republiky (Uznesenie sp. zn. PL. ÚS 10/2021-38 zo dňa 13. júla 2021) ústredným orgánom štátnej správy na úseku ochrany
26. októbra 2023
ECLI:SK:SpSBB:2023:5021200431.3
Command Palette
Search for a command to run