Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: PL. ÚS 11/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
PL. ÚS 11/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
REPUBLIKA
O P R A V N É U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 11/2021-82
Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ľuboša Szigetihokonania takto
rozhodol:
1. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. PL. ÚS 11/2021-55 z 27. júla 2021 o p r a v u j e tak, že výrok tohto uznesenia v bode 2Slovenskej republiky č. k. PL. ÚS 11/2021-55 z 27. júla 2021 n e z m e n e n ý.
2. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. PL. ÚS 11/2021-55 z 27. júla 2021
29. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.11.2021.2
PL. ÚS 10/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
právnych predpisov podľa čl. 125 ods. 1 písm. b) ústavy. Uznesením č. k. PL. ÚS 11/2021-55 z 27. júla 2021 ústavný súd prijal návrh na ďalšie konanie v celom rozsahuprávnych noriem ústavným súdom. Ako ústavný súd uviedol v uznesení č. k. PL. ÚS 11/2021-55: „Snaha o zmiernenie negatívnych dopadov pandémie, ako aj úsilie o aktívnu
26. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:PL.US.10.2021.1
4Stk/5/2024
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
konanie o súlade vyhlášok na ústavnom súde sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021 a sp. zn. PL. ÚS 15/2022 - ani to fyzickej alebo právnickej osobe nezaručilosám, a to v zmysle konštantnej judikatúry (PL. ÚS 21/98, PL. ÚS 10/2021 a PL. ÚS 11/2021). 16. Záverom kasačnej sťažnosti sťažovateľ označil aj na ustanovenie § 440
23. októbra 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1021201895.1
TN-29Sa/11/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
súlade vyhlášok žalovaného č. 258/2021 V. v. a č. 259/2021 V. v.; sp. zn. PL. ÚS 11/2021 o súlade vyhlášky žalovaného č. 231/2021 V. v. a sp. zn. PL. ÚS 10/2021 o
14. augusta 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:3823201563.2
B3-44Cpr/23/2021
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Patricia Skotnická
súd v ďalších uzneseniach uverejnených pod sp. zn. PL. ÚS 10/2021 a sp. zn. PL. ÚS 11/2021, ktorými prijal na ďalšie konanie návrhy týkajúce sa prieskumu ústavnostiÚstavou SR, Ústavný súd SR rozhodol vo veci, sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021 a sp. zn. PL. ÚS 15/2022, bez meritórneho prejednania; podľa nej pritom prenechalÚstavný súd SR toto zastavil (viď uznesenie, sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021), berúc do úvahy i zmenu okolností (pandemická situácia), v dôsledku ktorých
22. júla 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:1321205366.1
ZA-31S/1/2023
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Kútiková
legislatívou. Odkázal na nálezy Ústavného súdu SR (najmä PL. ÚS 10/2021 a PL. ÚS 11/2021), ktoré potvrdzujú, že ÚVZ SR má normotvornú právomoc v oblasti verejného
17. apríla 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:5023200005.1
ZA-31S/147/2022
Rozsudok Správny súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
Podporne poukázal aj na uznesenia Ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 10/2021 a PL. ÚS 11/2021, ktorými boli prijaté návrhy na prieskum ústavnosti vyhlášok žalovaného na
17. júla 2024
ECLI:SK:SpSBB:2024:5022200465.3
PL. ÚS 11/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 11/2021-55
Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ľuboša Szigetiho
27. júla 2021
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.11.2021.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
rozhodol bez ich meritórneho prejednania (sp. zn. PL. ÚS 10/2021, sp. zn. PL. ÚS 11/2021 a sp. zn. PL. ÚS 15/2022). Dovolateľ za jediný spôsob, ako sa domôcť práva
23. júla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6721202312.1
3S/5/2024
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Andrea Soukupová
súlade
vyhlášok žalovaného č. 258/2021 V. v. a č. 259/2021 V. v.; sp. zn. PL. ÚS 11/2021 o súlade vyhlášky žalovaného č. 231/2021 V. v. a sp. zn. PL. ÚS 10/2021 o
6. augusta 2025
ECLI:SK:SpSBB:2025:3824200040.2