Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rastislav Kaššák rozhodoval vo veci sťažovateľa sp. zn. I. ÚS 19/2023 a uznesením sp. zn. I. ÚS 19/2023 z 19. januára 2023 sťažovateľovu ústavnú sťažnosť odmietolústavného súdu už na vec vyjadrili svoj názor v uznesení vo veci sp. zn. I. ÚS 19/2023 z 19. januára 2023. Z uvedeného dôvodu má pochybnosti o nestrannosti dotknutýchnaformulovanou z dôvodu predchádzajúceho rozhodnutia senátu I. ÚS vo veci sp. zn. I. ÚS 19/2023 sudca Miloš Maďar uvádza, že ide o polemiku s právnym názorom senátu ústavného

odkazom na judikatúru súdnych autorít [napr. II. ÚS 518/2021, II. ÚS 344/2022, I. ÚS 19/2023, Ústavného súdu Českej republiky či Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalejnásledne hodnotil bez ohľadu na okolnosti prípadu (porov. napr. I. ÚS 238/2022, I. ÚS 19/2023). 28. Posúdenie súdneho konania ako jedného celku (napr. I. ÚS 170/2017, III

následne hodnotil bez ohľadu na okolnosti prípadu (porov. napr. I. ÚS 238/2022, I. ÚS 19/2023). 20. V rámci predmetu konania a sťažovateľom tvrdenej prezumpcie, že fázy

následne hodnotil bez ohľadu na okolnosti prípadu (napr. I. ÚS 238/2022, I. ÚS 19/2023). Uvedené je aj prípadom sťažovateľa, keď v merite veci bolo právoplatne rozhodnuté