Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

záveru o neefektívnom alebo nesústredenom postupe súdu nižšieho stupňa (m. m. I. ÚS 155/2023, I. ÚS 361/2023), čo ale nie je prípadom sťažovateľky. 16. Prieťahový postup

nesústredenom postupe súdu nižšieho stupňa (m. m. III. ÚS 196/06, I. ÚS 299/2021, I. ÚS 155/2023, I. ÚS 361/2023), to ale nie je prípad sťažovateľov (porov. m. m. I. ÚS 358/2024)

nesústredenom postupe súdu nižšieho stupňa (m. m. III. ÚS 196/06, I. ÚS 299/2021, I. ÚS 155/2023, I. ÚS 361/2023), to ale nie je prípadom sťažovateľov. Uvedené platí o to

(I. ÚS 38/04, II. ÚS 199/02, III. ÚS 24/04, III. ÚS 372/06, IV. ÚS 290/04, I. ÚS 155/2023). 11. Ústavný súd z obsahu ústavnej sťažnosti, vyjadrenia okresného súdu

nesústredenom postupe súdu nižšieho stupňa (m. m. III. ÚS 196/06, I. ÚS 299/2021, I. ÚS 155/2023, I. ÚS 361/2023), to ale nie je prípadom sťažovateľky. Prednesené napokon

nesústredenom postupe súdu nižšieho stupňa (m. m. III. ÚS 196/06, I. ÚS 299/2021, I. ÚS 155/2023, I. ÚS 361/2023), to ale nie je prípad sťažovateľa. 14. V konklúzii uvedeného

nesústredenom postupe súdu nižšieho stupňa (m. m. III. ÚS 196/06, I. ÚS 299/2021, I. ÚS 155/2023, I. ÚS 361/2023), to ale nie je prípad sťažovateľa. 18. Nad rámec uvedeného

konania pred ústavným súdom automaticky poskytla ochrana (I. ÚS 299/2021, I. ÚS 155/2023), avšak v posudzovanom prípade krajský súd postupoval pomerne dichotomicky