Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nadobudnutiu právnej istoty strán konania. Sťažovateľ odkazuje na nález č. k. IV. ÚS 103/2023-23 z 12. apríla 2023, ktorým ústavný súd konštatoval porušenie základnéhosťažnosti nijako nepreukazuje (na rozdiel od jeho spoluobžalovaného vo veci IV. ÚS 103/2023). Ústavný súd z uvedeného dôvodu nemôže uzavrieť, že podmienky konania, ktoré

výrokmi nastoľujúcimi práva a povinnosti (IV. ÚS 536/2021, IV. ÚS 358/2022, IV. ÚS 103/2023). 6. V trestných veciach je cieľom čl. 6 ods. 1 dohovoru zabezpečiť, aby ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023). 9. Pri posudzovaní dĺžky trestného konania zohľadňuje Európsky súd pre44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 103/2023) priznal sťažovateľke sumu primeraného finančného zadosťučinenia vo výške

obštrukciami. V závere poukázal aj na vyhovujúci nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 103/2023 vo veci spoluobvineného. 6. Ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 381/2023Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti poukázal na vyhovujúci nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 103/2023 z 12. apríla 2023 vo veci spoluobvineného. Z dôvodu identickosti práv, ktorých

výrokmi nastoľujúcimi práva a povinnosti (IV. ÚS 536/2021, IV. ÚS 358/2022, IV. ÚS 103/2023). Namietané porušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných27. 6. 1968 vo veci Neumeister proti Rakúsku, obdobne aj I. ÚS 507/2017, IV. ÚS 103/2023). Keďže sa trestné konanie sťažovateľa, ktorého sa sťažnosť týka, vedie pre

výrokmi nastoľujúcimi práva a povinnosti (IV. ÚS 536/2021, IV. ÚS 358/2022, IV. ÚS 103/2023). 9. Ústavný súd v tejto súvislosti opakovane zdôraznil, že čl. 48 ods. 2 ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023). 14. Napokon aj Európsky súd pre ľudské práva vo svojich rozhodnutiach (H

ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023, IV. ÚS 205/2023). 13. Prieťahy v konaní či nečinnosť orgánu verejnej moci44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 103/2023) priznal sťažovateľovi sumu primeraného finančného zadosťučinenia vo výške

výrokmi nastoľujúcimi práva a povinnosti (IV. ÚS 536/2021, IV. ÚS 358/2022, IV. ÚS 103/2023, IV. ÚS 180/2023). 17. Ústavný súd v tejto súvislosti opakovane zdôraznil ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023). 22. Pri posudzovaní dĺžky trestného konania zohľadňuje Európsky súd pre44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 103/2023), priznal sťažovateľke sumu finančného zadosťučinenia vo výške 5 000 eur

ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023, IV. ÚS 205/2023). 14. Prieťahy v konaní či nečinnosť orgánu verejnej moci44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 103/2023) priznal sťažovateľke sumu primeraného finančného zadosťučinenia vo výške

ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023, IV. ÚS 205/2023). 15. Prieťahy v konaní či nečinnosť orgánu verejnej moci44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 103/2023) priznal sťažovateľovi sumu primeraného finančného zadosťučinenia vo výške

ÚS 267/04, IV. ÚS 182/08, IV. ÚS 380/08, III. ÚS 103/09, I. ÚS 7/2011, IV. ÚS 103/2023, IV. ÚS 375/2025, IV. ÚS 388/2025). 12. Pri posudzovaní dĺžky trestného konania44/2018, IV. ÚS 95/2018, I. ÚS 341/2018, III. ÚS 187/2018, IV. ÚS 64/2020, IV. ÚS 103/2023) priznal sťažovateľovi sumu primeraného finančného zadosťučinenia vo výške