Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: III. ÚS 91/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

PLz. ÚS 2/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
2021, uznesení č. k. I. ÚS 87/2022-32 z 9. februára 2022 a v náleze č. k. III. ÚS 91/2023-38 z 25. mája 2023 a (ii) v náleze č. k. III. ÚS 573/2023-239 z 21. decembra2021, uznesení č. k. I. ÚS 87/2022-32 z 9. februára 2022 a v náleze č. k. III. ÚS 91/2023-38 z 25. mája 2023: 3. Sťažovateľka v konaní vedenom pod sp. zn. I. ÚS 93/2021materiálny dosah na sťažovateľov. 7. Podobne v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 91/2023 ústavný súd podrobil prieskumu uznesenie Okresného súdu Partizánske, ktorým
14. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:PLz.US.2.2025.1
II. ÚS 65/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok alebo incidenčné konania (III. ÚS 91/2023). 23. V otázke oceniteľnosti predmetu konania na účely určenia tarifnej hodnotykonania (II. ÚS 492/2013, IV. ÚS 187/2018, I. ÚS 92/2020, I. ÚS 111/2020, III. ÚS 91/2023). 24. K charakteru konania o vylúčenie veci z konkurznej podstaty ako osobitného
29. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.65.2024.1
8Cbi/3/2009
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
konania (II. ÚS 492/2013, IV. ÚS 187/2018, I. ÚS 92/2020, I. ÚS 111/2020, III. ÚS 91/2023). K charakteru konania o vylúčenie veci z konkurznej podstaty ako osobitnéhourčenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok alebo incidenčné konania (III. ÚS 91/2023). V otázke oceniteľnosti predmetu konania na účely určenia tarifnej hodnoty
30. decembra 2025
ECLI:SK:OSBB:2025:6109203452.5
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 91/2023-20 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Ľuboša
1. marca 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.91.2023.1
I. ÚS 215/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
konania a jeho účinky pre strany sporu (I. ÚS 87/2022, II. ÚS 166/2023, III. ÚS 91/2023). V tomto smere uviedol, že žalobkyňa ako podielový spoluvlastník pozemku
27. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.215.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
výsledkom nie je konečné rozhodnutie s účinkom nadobudnutia konkrétnej hodnoty (III. ÚS 91/2023). 12. Možno súhlasiť s okresným súdom, že určovacím výrokom, že nehnuteľnosti
23. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.519.2023.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
súdu pri vyčíslení trov konania pri určovacích sporoch (I. ÚS 163/2022, III. ÚS 91/2023, II. ÚS 226/2012, II. ÚS 478/2014). Podľa presvedčenia sťažovateľky patrí
7. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.223.2024.1
II. ÚS 70/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
konania (II. ÚS 492/2013, IV. ÚS 187/2018, I. ÚS 92/2020, I. ÚS 111/2020, III. ÚS 91/2023). Úvahy okresného súdu (pozri bod 5 tohto uznesenia) preto ústavný súd považuje
12. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.70.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
114/2021, I. ÚS 87/2022, IV. ÚS 238/2022, III. ÚS 420/2022, III. ÚS 499/2022, III. ÚS 91/2023, IV. ÚS 4/2023, II. ÚS 148/2023, IV. ÚS 353/2023, IV. ÚS 378/2023, IV. ÚS
4. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.657.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
Správnosť svojich záverov podporil aj s poukazom na judikatúru ústavného súdu (III. ÚS 91/2023, I. ÚS 90/2024, III. ÚS 528/2021), najmä pokiaľ ide o účinky meritórneho
26. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.72.2026.2
Command Palette
Search for a command to run