Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

V žiadosti poukázal na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 72/2023, zo 7. septembra 2023 a naň nadväzujúci rozsudok najvyššieho súdu, sp. zn

nález ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 36/2023, nález ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 72/2023. 8. V ďalšej argumentácii sťažovateľ poukázal na dôvody zaujatosti sudcu a

obvinený má za to, že najvyšší súd viazaný Nálezom Ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 72/2023 by mal dospieť k záveru, že v predmetnej veci rozhodovali členovia senátupodanej obvineným W. Š. ústavný súd nálezom zo 7. septembra 2023, sp. zn. I. ÚS 72/2023 rozhodol, že uznesením najvyššieho súdu zo 17. mája 2021, sp. zn. 2TdoV/11/2017osobu obvineného W. Š. nálezom ústavného súdu zo 7. septembra 2023, sp. zn. I. ÚS 72/2023 bola trestná vec v zrušenej časti vrátená najvyššiemu súdu na ďalšie konanie

rozsudku vo veci Mucha proti Slovenskej republike a nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 72/2023-64 zo 7. septembra 2023). Výsledkom nekonzistentnosti rozhodovania najvyššieho

základe ústavnej sťažnosti podanej sťažovateľom ústavný súd nálezom sp. zn. I. ÚS 72/2023 zo 7. septembra 2023 rozhodol tak, že uznesením najvyššieho súdu, ktorým bolo

súdnictva a práva (m. m. II. ÚS 36/2012, II. ÚS 44/2013, IV. ÚS 44/2023, I. ÚS 72/2023). 24. Obvinený v námietke zaujatosti uviedol, že túto vznáša aj z hľadiska

súdnictva a práva (m. m. II. ÚS 36/2012, II. ÚS 44/2013, IV. ÚS 44/2023, I. ÚS 72/2023). 24. Obvinený v námietke zaujatosti uviedol, že túto vznáša aj z hľadiska

na nález Ústavného súdu slovenskej republiky zo 7. septembra 2023 sp. zn. I. ÚS 72/2023. Odmietnutím návrhov obhajoby zasiahol súd do práva na spravodlivý súdny proces

ostatným osobám ešte nebola vina zákonným spôsobom preukázaná (porovnaj tiež I. ÚS 72/2023). 37. Uznesenie Súdneho dvora vo veci C-709/2018 z 28. mája 2020 sa týkalo

základe ústavnej sťažnosti podanej sťažovateľom ústavný súd nálezom sp. zn. I. ÚS 72/2023 rozhodol tak, že uznesením najvyššieho súdu, ktorým bolo odmietnuté dovolanie