Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ostatných ľudských práv chránených dohovorom (m. m. napr. II. ÚS 75/2018, IV. ÚS 524/2023). Uplatňovanie tohto práva musí nadväzovať na aspoň obhájiteľné tvrdenienapr. I. ÚS 538/2013, II. ÚS 229/2022, III. ÚS 24/2010, IV. ÚS 325/2011, IV. ÚS 524/2023). Vzhľadom na to, že v prípade sťažovateľky nemožno na vymedzenom skutkovom

poprípade iných rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023). 7. Vo vzťahu k ústavnou sťažnosťou napadnutému upovedomeniu krajskej prokuratúry

právoplatných súdnych rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023), pričom dotknuté upovedomenie je aktom aplikácie práva mimo procesnej úpravy

právoplatných súdnych rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023). 14. Možno už len v akademickej rovine pripomenúť, že napadnuté upovedomenie

právoplatných súdnych rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023). Možno taktiež pripomenúť, že napadnuté upovedomenie krajskej prokuratúry

najmä súdnych rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023). 18. Vychádzajúc z týchto základných princípov, ústavný súd posúdil ústavnú

najmä súdnych rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023). 36. Vo vzťahu k ústavnou sťažnosťou napadnutým upovedomeniam generálnej

najmä súdnych rozhodnutí (IV. ÚS 534/2012, III. ÚS 384/2015, I. ÚS 434/2022, IV. ÚS 524/2023). 36. Vo vzťahu k ústavnou sťažnosťou napadnutému upovedomeniu krajskej prokuratúry