Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrením, a teda jej limitáciou právoplatnosťou rozhodnutia vo veci samej (III. ÚS 618/2023). 28. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou domáha preskúmania správnosti rozhodnutia

v súlade s ust. § 329 ods. 1 druhá veta CSP v spojení s uznesením ÚS SR III. ÚS 618/2023-16 zo dňa 23. novembra 2023 odsek 15. odôvodnenia. 11. Námietka matky maloletého

rozhodovacia činnosť Ústavného súdu SR (uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 618/2023 zo dňa 23. novembra 2023) pri úprave postupu rozhodovania o neodkladných

rozhodovacia činnosť Ústavného súdu SR (uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 618/2023 zo dňa 23. novembra 2023) pri úprave postupu rozhodovania o neodkladných

prostredníctvom zástupcu navrhovateľovi (I. ÚS 155/2020, I. ÚS 511/2022, III. ÚS 618/2023). 9. Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací (§ 34 CSP v spojení s § 2 ods

opatrením, a teda jej limitáciou právoplatnosťou rozhodnutia vo veci samej (III. ÚS 618/2023). 24. Je pravdou, že základným predpokladom na nariadenie neodkladného opatrenia

ods. 3, § 374 CSP, ak nie je rozhodnutím vo veci samej (uznesenie ÚS SR III. ÚS 618/2023-16 zo dňa 23. novembra 2023 odseky 14., 15. 16. odôvodnenia). 14. K návrhu

záverov vyjadrených v rozhodnutiach ÚS SR sp.zn. I. ÚS 155/2020, sp.zn. III. ÚS 618/2023, a to podaním zo dňa 9.9.2025, bol návrh starej matky na nariadenie neodkladného

primerane a podporne poukazuje i na uznesenie Ústavného súdu SR pod sp.zn. III. US 618/2023 vo veci sťažnosti C. B. (matka maloletej) proti uzneseniu Okresného súdu