Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 10. Neurčitým je v ústavnej sťažnosti aj vymedzenie orgánu verenej moci268/2022, I. ÚS 95/2024). Úlohou ústavného súdu ale nie je hádať alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 13. Vzhľadom

268/2022, I. ÚS 95/2024). Úlohou ústavného súdu totiž nie je hádať alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 10. Vzhľadom

268/2022, I. ÚS 95/2024). Úlohou ústavného súdu totiž nie je hádať alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 10. Vzhľadom

alebo slobody, aby mohol zvoliť ďalší postup (IV. ÚS 49/2021, I. ÚS 268/2022, I. ÚS 95/2024). 7. V nadväznosti na popísané skutočnosti je potrebné opätovne uviesť, žealebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie označených práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 9. Vzhľadom na zistený rozsah nedostatkov ústavnej sťažnosti a jej neurčitosť

268/2022, I. ÚS 95/2024). Úlohou ústavného súdu totiž nie je hádať alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 12. Vzhľadom

alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 8. Zmätočné je v ústavnej sťažnosti aj vymedzenie orgánu verenej moci, ktorýslobody, aby mohol zvoliť ďalší postup (m. m. IV. ÚS 49/2021, I. ÚS 268/2022, I. ÚS 95/2024). Uvedené v súvislostiach neznamená len popísať výhrady sťažovateľa (mali

alebo slobody, aby mohol zvoliť ďalší postup (IV. ÚS 49/2021, I. ÚS 268/2022, I. ÚS 95/2024). 9. V nadväznosti na popísané skutočnosti je potrebné uviesť, že ústavnejalebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024). 11. Vzhľadom na zistený rozsah nedostatkov ústavnej sťažnosti a jej neurčitosť

slobody, aby mohol zvoliť ďalší postup (m. m. IV. ÚS 49/2021, I. ÚS 268/2022, I. ÚS 95/2024). 4. V prvom rade je nevyhnutné podrobiť kritike časť ústavnej sťažnosti,

domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (m. m. I. ÚS 95/2024). Keďže je zrejmé, že krajská prokuratúra sa stotožnila s posúdením veci okresnou

alebo si domýšľať, v čom má spočívať porušenie namietaných práv sťažovateľa (I. ÚS 95/2024), na podklade čoho vychádzal z jemu dostupných informácií a ústavnú sťažnosť