Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 28. mája 2024 (právoplatným 17. júna 2024) v konaní vedenom pod sp. zn. I. ÚS 205/2024. 8. Na podklade uvedeného je dôvodný záver, že sťažovateľ v období predchádzajúcomprávnym zástupcom, napr. vo veciach sp. zn. IV. ÚS 664/2023, II. ÚS 64/2024 a I. ÚS 205/2024 JUDr. Petrom Belicom, pričom v niektorých z nich mu bolo priznané aj primerané

apríla 2024 bolo priznané finančné zadosťučinenie iba 800 eur a nálezom č. k. I. ÚS 205/2024-34 z 28. mája 2024 finančné zadosťučinenie 200 eur, čím sudcovia ústavnéhonálezy ústavného súdu č. k. II. ÚS 64/2024-19 zo 16. apríla 2024 a č. k. I. ÚS 205/2024-34 z 28. mája 2024, v ktorých mu bolo podľa jeho názoru priznané veľmi nízkepodozriví sudcovia ako verejní činitelia nálezmi č. k. II. ÚS 64/2024-19 a č. k. I. ÚS 205/2024-34 o ústavných sťažnostiach sťažovateľa rozhodli a nálezy riadne odôvodnili

rozhodovacej agendy všeobecných súdov (III. ÚS 106/2024, III. ÚS 108/2024, I. ÚS 205/2024). Ústavný súd nemôže dosiaľ vec hodnotiť ako nadmerne právne a skutkovo zložitú