Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 217/2024-43 z 18. júna 2024 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. znobdobí po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 217/2024-43 z 18. júna 2024 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn zn. 1S/189/2021] v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 217/2024-43 z 18. júna 2024. Sťažovateľ 1 navrhol priznať mu finančné zadosťučinenie

zn. 1S/189/2021) v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 217/2024. Sťažovateľ 1 navrhol priznať mu finančné zadosťučinenie v sume 11 000 eurzn. 1S/189/2021) v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 217/2024. Sťažovateľ 2 navrhol priznať mu finančné zadosťučinenie v sume 11 000 eur

493/2020, II. ÚS 244/2021, IV. ÚS/2021, III. ÚS 19/2023, II. ÚS 506/2023 a I. ÚS 217/2024), pričom doteraz podávali ústavné sťažnosti spoločne. 3. Nová ústavná sťažnosť

žalobcov na spoločné konanie. 6. Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom č. k. I. ÚS 217/2024-43 zo dňa 18. júna 2024 konštatoval v predmetnej veci porušenie práva žalobcoviného zohľadniť (i) rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 217/2024-43 zo dňa 18. júna 2024 o porušení práva na prerokovanie veci bez zbytočnýchzodpovedať vydanému rozhodnutiu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 217/2024-43 zo dňa 18. júna 2024 a jeho príkazu na konanie bez zbytočných prieťahov

Dôvody hodné osobitného zreteľa musí preukázať sťažovateľ (I. ÚS 33/03, I. ÚS 217/2024). 8. Sťažovateľ sa však ochrany svojho práva na správnom súde prostredníctvomzásadnému odstráneniu právnej neistoty dotknutého subjektu (m. m. I. ÚS 26/2024, I. ÚS 217/2024). Z uvedených dôvodov nebolo možné sťažnostnú argumentáciu o preskúmanie

označenom konaní v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 217/2024 z 18. júna 2024 (ďalej len „skorší nález“) a tiež vyslovenia porušenia základných

zásadnému odstráneniu právnej neistoty dotknutého subjektu (m. m. I. ÚS 26/2024, I. ÚS 217/2024). Z uvedených dôvodov nebolo možné sťažnostnú argumentáciu o preskúmaní správneho

zásadnému odstráneniu právnej neistoty dotknutého subjektu (I. ÚS 26/2024, I. ÚS 217/2024). 32. Posúdenie súdneho konania ako jedného celku (napr. I. ÚS 170/2017,