Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024). Ústavný súd nevidí dôvod na zaujatie opačného stanoviska, a preto konštatuje

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024). Aj v tomto prípade, nevidiac dôvod na zaujatie opačného stanoviska, ústavný

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024). Ústavný súd nevidí dôvod na zaujatie opačného stanoviska. 9. Zákon o upomínacom

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024). 19. Ani námietka sťažovateľa o odmietnutí aplikácie § 122 CSP o odpustení

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024). Sťažovateľka vo svojej argumentácii poukazuje aj na to, že ústavný súd

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024) a na ktoré v napadnutom uznesení poukázal i okresný súd. Ústavný súd nevidí

588/2022, IV. ÚS 12/2023, III. ÚS 294/2023, II. ÚS 322/2023, I. ÚS 400/2023, III. ÚS 338/2024, IV. ÚS 518/2024, I. ÚS 714/2024) a na ktoré v napadnutom uznesení poukázal