Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2022, nález sp. zn. III. ÚS 667/2022 zo 7. februára 2023 a nález sp. zn. IV. ÚS 330/2024 z 27. augusta 2024. To sa stalo aj v tomto prípade, keď informácia po takmer

pričom tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti správnych súdov (m. m. IV. ÚS 330/2024, I. ÚS 392/2025). 16. Správanie sťažovateľa ako účastníka konania je druhým

informáciám pritom tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti správnych súdov (m. m. IV. ÚS 330/2024). Predmet konania, ktorým je realizácia práva na informácie, je v zmysle

pričom tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti správnych súdov (m. m. IV. ÚS 330/2024, I. ÚS 392/2025). Zložitosťou sa nevyznačuje ani rozhodovanie o výške trov

informáciám pritom tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti správnych súdov (m. m. IV. ÚS 330/2024). 19. Správanie sťažovateľa ako účastníka konania je druhým kritériom, ktoré

ľudské práva (ďalej len „ESĽP“) a ústavného súdu (najmä III. ÚS 464/2024, IV. ÚS 330/2024, III. ÚS 471/2023). Vec sťažovateľa nie je právne ani skutkovo zložitá, o

informáciám pritom tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti správnych súdov (m. m. IV. ÚS 330/2024). 19. Správanie sťažovateľa ako účastníka konania je druhým kritériom, ktoré

pričom tvorí bežnú súčasť rozhodovacej činnosti správnych súdov (m. m. IV. ÚS 330/2024, I. ÚS 392/2025, III. ÚS 627/2025). 24. Ďalším kritériom, podľa ktorého ústavný

administratívnej fázy prebieha viac ako šesť rokov.“ Nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 330/2024 z 27. augusta 2027 : „Pri posudzovaní celkovej dĺžky konania ústavný súd