Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 456/2024
Nájdených 10 rozhodnutí
21Co/121/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
sp. zn. II. ÚS 567/2021, I. ÚS 35/2022, III. ÚS 65/2022, III. ÚS 60/2022, II. ÚS 456/2024). V zmienených rozhodnutiach konštatoval ústavnú akceptovateľnosť záverupohľadu, že advokátovi patrí za tento úkon odmena od jeho klienta (sp. zn. II. ÚS 456/2024; IV. ÚS 324/2022).
10. Odvolací súd konštatuje, že ak v prejednávanej veci
23. júla 2025
ECLI:SK:KSTT:2025:2123207714.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
TO-4Er/492/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSTO:2016:4616204782.1
18C/689/2015
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Jursová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSNR:2016:4115236632.3
27C/365/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miroslava Maláriková
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSTT:2016:2115220316.1