Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

orgány tohto konania s právomocou predchádzajúcou právomoci ústavného súdu (IV. ÚS 452/2024), a preto ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť sťažovateľa z dôvodu jej

zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o ústavnom súde“) (IV. ÚS 452/2024, IV. ÚS 177/2025, III. ÚS 296/2025). 14. Nedostatky trestného konania vedeného

mu predložený sťažovateľom, ktorý musí byť zastúpený právnym zástupcom (IV. ÚS 452/2024, II. ÚS 150/2025). 8. Nadväzujúc na uvedené, ústavný súd konštatuje, že v

mu predložený sťažovateľom, ktorý musí byť zastúpený právnym zástupcom (IV. ÚS 452/2024). 8. Nadväzujúc na uvedené, ústavný súd konštatuje, že v ústavnej sťažnosti

orgány tohto konania s právomocou predchádzajúcou právomoci ústavného súdu (IV. ÚS 452/2024), a preto ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť sťažovateľa z dôvodu jej

mu predložený sťažovateľom, ktorý musí byť zastúpený právnym zástupcom (IV. ÚS 452/2024, II. ÚS 150/2025). 12. Vzhľadom na všetko už uvedené ústavný súd ústavnú

neprípustnosti podľa § 56 ods. 2 písm. d), § 132 ods. 2 zákona o ústavnom súde (IV. ÚS 452/2024). 18. V tejto časti bolo vzhľadom na uvedené potrebné ústavnú sťažnosť odmietnuť

neprípustnosti podľa § 56 ods. 2 písm. d) a § 132 ods. 2 zákona o ústavnom súde (IV. ÚS 452/2024, IV. ÚS 177/2025). 22. Procesná záruka oznámenia spolupracujúcim osobám poskytnutých

mu predložený sťažovateľom, ktorý musí byť zastúpený právnym zástupcom (IV. ÚS 452/2024, II. ÚS 150/2025). 18. Nadväzujúc na uvedené, ústavný súd konštatuje, že

zákona o ústavnom súde (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 452/2024 z 24. septembra 2024 publikované v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného súdu