Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mesiacov trvajúce konanie a 22-mesačná nečinnosť po doručení vyjadrení (IV. ÚS 549/2024), 28 mesiacov trvajúce konanie a 16-mesačná nečinnosť po rozhodnutí o návrhu

v konaní o správnej žalobe, ktorá sa týkala výšky invalidného dôchodku (IV. ÚS 549/2024), 28 mesiacov trvajúce konanie a 16-mesačná nečinnosť po rozhodnutí o návrhu

tak dlho, aby sa dalo vôbec alebo ešte uvažovať o zbytočných prieťahoch (IV. ÚS 549/2024). 12. Ústavný súd pri predbežnom prerokovaní ústavnú sťažnosť sťažovateľa

obdobných veciach správnej žaloby a období nečinnosti správneho súdu pozri IV. ÚS 549/2024, IV. ÚS 547/2024, III. ÚS 389/2024 a III. ÚS 382/2025). 15. Zjavná neopodstatnenosť

tak dlho, aby sa dalo vôbec alebo ešte uvažovať o zbytočných prieťahoch (IV. ÚS 549/2024). Tento záver možno aplikovať aj vo vzťahu k postupu okresného súdu po vrátení

alebo ešte uvažovať o zbytočných prieťahoch (II. ÚS 177/04, III. ÚS 233/06, IV. ÚS 549/2024). Ústavným súdom identifikovaná doba nečinnosti mestského súdu v trvaní 8

mesiacov trvajúce konanie a 22-mesačná nečinnosť po doručení vyjadrení (IV. ÚS 549/2024), 28 mesiacov trvajúce konanie a 16-mesačná nečinnosť po rozhodnutí o návrhu

251/2021, IV. ÚS 139/2023, IV. ÚS 144/2023, IV. ÚS 179/2023, IV. ÚS 547/2024, IV. ÚS 549/2024), pričom prieťah v určitej fáze konania môže byť prípustný, ak celková dĺžka

ústavnému súdu 21. októbra 2024, o ktorej ústavný súd rozhodol uznesením sp. zn. IV. ÚS 549/2024 z 5. novembra 2024, ktorým ju odmietol ako zjavne neopodstatnenú. Konštatoval

mesiacov trvajúce konanie a 22-mesačná nečinnosť po doručení vyjadrení (IV. ÚS 549/2024), 28 mesiacov trvajúce konanie a 16-mesačná nečinnosť po rozhodnutí o návrhu