Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podpisovaní plnomocenstva nemožno aplikovať § 22 ods. 2 Občianskeho zákonníka (IV. ÚS 635/2024). 21. Na základe uvedeného ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť, ktorá bolauznesenie sp. zn. III. ÚS 302/2023 z 2. októbra 2024 a uznesenie sp. zn. IV. ÚS 635/2024 zo 17. decembra 2024). 22. Keďže ústavná sťažnosť bola odmietnutá, rozhodovanie

rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 302/2023 z 2. októbra 2024 a sp. zn. IV. ÚS 635/2024 zo 17. decembra 2024, ktorými boli ústavné sťažnosti žalovanej odmietnutéochrane pred formalizmom. 19. Rozhodnutia ústavného súdu (III. ÚS 302/2023, IV. ÚS 635/2024, I. ÚS 404/2025) nie sú použiteľné na prejedávanú vec, keďže sa týkajú konanianálezu). 29. V sťažovateľom označených rozhodnutiach (III. ÚS 302/2023, IV. ÚS 635/2024, I. ÚS 404/2025) ako zásadnú riešil ústavný súd otázku splnenia procesných

zodpovednosť konateľa za vzniknutú škodu (pozri § 135a ods. 2 ObZ) (porov. IV. ÚS 635/2024). 47. Pokiaľ sťažovateľka uvádza, že právny záver najvyššieho súdu vyjadrený