Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jeho skoršieho nálezu (č. k. I. ÚS 94/2022-19 zo 6. apríla 2022) (porov. I. ÚS 728/2024). 9. V záujem zachovania kontinuity svojej rozhodovacej praxe ústavný súdústavnoprávny rozmer), napr. vo veciach vedených pod sp. zn. I. ÚS 172/2024, I. ÚS 728/2024, I. ÚS 201/2024, resp. keď najvyšší súd nerozhodol do 19 mesiacov (I. ÚS

okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 35D/122/2012. Uznesením sp. zn. I. ÚS 728/2024 z 19. decembra 2024 odmietol ako zjavne neopodstatnenú ústavnú sťažnosť sťažovateľkyuž v náleze sp. zn. IV. ÚS 195/2022 zo 14. júna 2022 a v uznesení sp. zn. I. ÚS 728/2024 z 19. decembra 2024, o faktickej zložitosti veci, ktorá mala čiastočný dopad

ako „zbytočné prieťahy“ v zmysle čl. 48 ods. 2 ústavy (napr. I. ÚS 63/00, I. ÚS 728/2024). Ojedinelá nečinnosť súdu v trvaní niekoľkých mesiacov nemusí zakladať porušenie