Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vzniknuté vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z. z.) rozhodol uznesením č. k. III. ÚS 687/2024-11 z 19. decembra 2024 tak, že ju ako zjavne neopodstatnenú odmietol. Ústavnýdôvod odchýliť sa od záverov vyslovených v uznesení ústavného súdu č. k. III. ÚS 687/2024-11 z 19. decembra 2024. Cez optiku akceptácie právneho záveru o jednorazovej

vzniknuté vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z. z.) rozhodol uznesením č. k. III. ÚS 687/2024-11 z 19. decembra 2024 tak, že ju ako zjavne neopodstatnenú odmietol. Obdobnedôvod odchýliť sa od záverov vyslovených v uznesení ústavného súdu č. k. III. ÚS 687/2024-11 z 19. decembra 2024 a v uznesení č. k. I. ÚS 31/2025-15 z 30. januára

neopodstatnenosti (uznesenie sp. zn. I. ÚS 31/2025 z 30. januára 2025, uznesenie sp. zn. III. ÚS 687/2024 z 19. decembra 2024, uznesenie sp. zn. III. ÚS 621/2023 z 23. novembra 2023

právo vyplývajúce z čl. 46 ods. 1 ústavy (IV. ÚS 295/2012, III. ÚS 209/2021, III. ÚS 687/2024). 22. Z napadnutého uznesenia najvyššieho súdu ústavný súd pri predbežnom