Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rešpektujúc ustálenú rozhodovaciu prax ústavného súdu (napr. nález sp. zn. IV. ÚS 578/2024 z 11. marca 2025), vo vzťahu ku ktorej neobstojí ani odkaz krajského súdupreskúmavaná vec založená na odlišných skutkových okolnostiach. V náleze sp. zn. IV. ÚS 578/2024 z 11. marca 2025 ústavný súd odkazuje na jednoznačnú a konštantnú líniu rozhodovacejveciach bol účastníkom konania pred ústavným súdom, ako napr. nález sp. zn. IV. ÚS 578/2024 z 11.marca 2025, nález sp. zn. I. ÚS 341/2025 zo 6. augusta 2025. 14. K vyjadreniu

aj vo svojich recentných rozhodnutiach (IV. ÚS 439/2024, I. ÚS 294/2024, IV. ÚS 578/2024). 11. Ústavný súd v tejto súvislosti poukazuje na svoju konštantnú judikatúruneotvárajú priestor na jeho nerešpektovanie (I. ÚS 211/2023, IV. ÚS 439/2024, IV. ÚS 578/2024). 12. Súčasne ústavný súd dáva do pozornosti odbornú právnickú literatúru

koná a rozhoduje o odvolaní proti novému rozhodnutiu súdu prvej inštancie (IV. ÚS 578/2024, I. ÚS 470/2024). 18. Opomenutie, resp. nerešpektovanie príkazu vyplývajúceho