Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a C. D. proti uzneseniu Okresného súdu Trebišov zo dňa 04.05.2023, sp. zn. 5T/83/2021 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťD.. odôvodnenie: Okresný súd Trebišov uznesením zo dňa 04.05.2023, sp. zn. 5T/83/2021 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že podmienečne odsúdení A. B. a C. D.(dvoch) mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/83/2021 zo dňa 30.09.2021 vykonajú. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu

rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/83/2021 dňa 30.09.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/83/2021 zo dňa 04.05.2023 o neosvedčení sa

napriek tomu, že dňa 30.09.2021 bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/83/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2021, uznaný za vinného z prečinunapriek tomu, že dňa 30.09.2021 bol rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/83/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2021, uznaný za vinného z prečinu

212 ods. 1 Trestného zákona uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T 83/2021 zo dňa 31.5.2022. O ostatnom odsúdení svedčia aj citované súdne rozhodnutiaodsúdený. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T 83/2021 zo dňa 31.5.2022. Vo výkone trestu odňatia slobody je tretíkrát. Podľa § 66

odsúdený. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T 83/2021 zo dňa 31.5.2022. Vo výkone trestu odňatia slobody je tretí krát. Po podrobnom

(ďalej aj „prvostupňový súd“ alebo „okresný súd“) z 27. januára 2023, sp. zn. 5T/83/2021, bol obvinený P. X. uznaný za vinného zo zločinu znásilnenia podľa § 199 odsdôkazy odmietol vykonať, čo zdôvodnil aj v rozsudku z 19. mája 2022, sp.zn. 5T/83/2021, kde uviedol, že: ,, súd odmietol vykonať dôkazy navrhnuté obhajobou, a to