Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 2.1.2003 odpustený s účinkami zahladenia odsúdenia. V konaní sp. zn. 5T 75/2015 právoplatným 17.6.2015 bol uznaný vinným z prečinu podľa § 202 odst. 1 písmtrest s účinkami, že sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Rozsudkom sp. zn. 5T 75/2015 po schválení dohody o vine a treste súd uznal dňa 17.6.2015 S. Č. vinným zskutku v letných mesiacoch roku 2014, s prihliadnutím na odsúdenie sp. zn. 5T 75/2015 prichádzalo by do úvahy uloženie mu súhrnného trestu. Súd však prejudiciálne

X. V., ako aj celý výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/75/2015 zo dňa 15. 05. 2019, ktorým bol obžalovanému uložený spoločný a súhrnný trestviazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/75/2015 zo dňa 15. 05. 2019, a rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/65/2017 zo

prejednávané 3 obžaloby Okresnej prokuratúry Trnava (vedené pod sp. zn. 30T/22/2015, 5T/75/2015 a 1T/87/2016), ktoré boli spojené na spoločné konanie vedené pod sp. zn. 30T/22/2015vinná zo spáchania všetkých skutkov v obžalobách skôr vedených pod sp. zn. 5T/75/2015 a 1T/87/2016 (skutky 2/ a 3/ rozsudku). *** Prijatie vyhlásenia obžalovanejaj nároky poškodených V.. D. C. (č.l. 20 v spise predtým vedenom pod sp. zn. 5T/75/2015 a Ing. N. Y. (č.l. 42 v spise predtým vedenom pod sp. zn. 1T/87/2016). V tejto

skutok z 17.3.2014 bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice okolie č. k. 5T 75/2015 – 134 zo dňa 24.8.2015, právoplatným dňa 10.11.2015 bol uznaný vinným z prečinu

vinná zo spáchania všetkých skutkov v obžalobách skôr vedených pod sp. zn. 5T/75/2015 a 1T/87/2016 (skutky 2/ a 3/ rozsudku). Následne okresný súd postupoval primerane

ktorý bol 2. januára 2013 amnestovaný. Ďalej rozsudkom okresného súdu sp. zn. 5 T 75/2015 zo 17. júna 2015 bol odsúdený pre prečin sexuálneho zneužívania podľa § 202

zn. 3T/93/2016 (č.l. 89), pod sp. zn. 5T/79/2015 (č.l. 90-91), pod sp. zn. 5T/75/2015 (č.l. 92-93), pod sp. zn. 5T/87/2015 (č.l. 94-95), rozsudok Okresného súdu