Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

12P/11/2022. III. Z r u š u j e s a uznesenie Okresného súdu Lučenec číslo konania 10P/53/2021-24 zo dňa 26.08.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.08.2021, počnúcopatrenia. 2. V návrhu uviedol, že uznesením Okresného súdu v Lučenci pod sp. zn. 10P/53/2021 zo dňa 26.08.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2021 súd nariadilK., nar. XX.XX.XXXX zmenil uznesenie Okresného súdu v Lučenci pod sp. zn. 10P/53/2021 zo dňa 26.08.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2021, ktorým bolo

pod sp. zn. 12P/11/2022 (výrok II.) a zrušil uznesenie okresného súdu č. k. 10P/53/2021-24 zo dňa 26. 08. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26. 08. 2021, a tojaví naďalej potrebnou. 4. Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 10P/53/2021 mal okresný súd preukázané, že v predmetnej veci už bolo nariadené neodkladné07. 03. 2022, kedy zanikne účinnosť uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 10P/53/2021-24 zo dňa 26. 08. 2021. Okresný súd zdôraznil, že je potrebné ďalej pokračovať

XXXX, ktorá mu bola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 10P/53/2021 zo dňa 22.2.2022. II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov

bola v sume 390 Eur určená rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/53/2021-459 zo dňa 7.2.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp. zn

je účastníkom konania vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/53/2021, pôvodne o určenie výživného pre mal. dieťa. Dňa 31.12.2021 bolo na OkresnýOkresný súd Spišská Nová Ves doručené podanie žalobcu ku konaniu sp. zn. 10P/53/2021, v ktorom okrem iného žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na vydanie bezdôvodného obohateniaprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/53/2021. Duplika žalovanej bola žalobcovi doručená dňa 14.07.2022. 12. Súd vo veci

výchovného opatrenia má súd za preukázané, že Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 10P/53/2021 zo dňa 26.08.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2021 nariadil výchovné

matky proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 7.2.2022 č.k. 10P/53/2021 - 459 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie: 1. Súd prvejznačkou 3P/197/2019, a nie nový sudca JUDr. Martin Špak pod novou sp. zn. 10P/53/2021. Trvali na tom, že po vyhlásení predchádzajúceho rozsudku o výživnom, došlo