Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sporových strán voči vyššie uvedenému rozsudku, Krajský súd v Žiline uznesením č.10Co/28/2018 zo dňa 27.09.2018 rozsudok okresného súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšieintenciách zrušujúceho uznesenia Krajského súdu v Žiline, ktorý v bode 18 uznesenia 10Co/28/2018 poukázal na právnu úpravu kontraktačného procesu, súd sa v ďalšom zaoberal

nadobudol účinnosť Civilný sporový poriadok. Uznesením krajského súdu sp. zn. 10 Co 28/2018 z 9. mája 2019 bol zrušený už uvedený rozsudok okresného súdu a bolo konštatovanépráva sťažovateľky na vstup do konania (uznesením krajského súdu sp. zn. 10 Co 28/2018 z 9. mája 2019). Zároveň z podaného vyjadrenia sťažovateľky vyplýva, že nedostatkykrajskom súde, - 30. mája 2019 vrátený spis s uznesením krajského súdu č. k. 10 Co 28/2018-124 z 9. mája 2019, ktorým krajský súd zrušil rozsudok okresného súdu č. k

predchádzajúcom zrušujúcom rozhodnutí (uznesenie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/28/2018 z 27.9.2018). 21. Naproti doteraz konštatovanej nedôvodnosti odvolania žalovaný

však viazaný právnym záverom súdu druhej inštancie uvedeným v rozhodnutí č.k. 10Co/28/2018 - 124 zo dňa 9.5.2019, a preto realizoval postup podľa ust. § 82 ods. 4 CSP