Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 12CoCsp/25/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
z 8. februára 2022 sp. zn. 12CoCsp/25/2021, takto
rozhodol:
Rozsudok Krajského súdu v Nitre z 8. februára 2022 sp. zn. 12CoCsp/25/2021 a rozsudok Okresného súdu Nitra„krajský súd“) na odvolanie žalovanej rozsudkom z 8. februára 2022 sp. zn. 12CoCsp/25/2021 rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch I. a II. potvrdil (výrok I.) a
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6118384402.1
12CoCsp/2/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Denisa Šaligová
14Csp/41/2019-213, ktorý bol následne potvrdený rozsudkom odvolacieho súdu č. k. 12CoCsp/25/2021-275.
3. Na základe dovolania žalovanej Najvyšší súd Slovenskej republiky5Cdo/197/2022 zo dňa 26.06.2024 rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021 zo dňa 08.02.2022 a Okresného súdu Nitra sp. zn. 14Csp/41/2019 zo dňa 29
7. októbra 2025
ECLI:SK:KSNR:2025:6118384402.1
9CoCsp/8/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Občianskeho zákonníka ako i na rozhodnutia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021 a Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 19CoCsp/13/2022. Výzva na zaplateniePokiaľ žalobca poukázal v odvolaní na rozhodnutie KS v Nitre pod sp. zn. 12CoCsp/25/2021, toto rozhodnutie bolo rozhodnutím NS SR sp. zn. 5Cdo/197/2022 zrušené a
27. novembra 2025
ECLI:SK:KSNR:2025:6124405997.1
10CoCsp/10/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Róbert Urban
Krajských súdov v Košiciach (sp. zn. 5CoCsp/62/2022) a v Nitre (sp. zn. 12CoCsp/25/2021). 6. Žalobca uviedol, že pri „zosplatňovacej výzve“ zákon jasne vymedzuje
30. apríla 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:6122386450.1
9CoCsp/5/2025
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová Poláková
súdov, vrátane Krajského súdu v Nitre, a to v jeho rozhodnutiach sp. zn. 12CoCsp/25/2021, sp. zn. 8CoCsp/5/2023. Rovnako poukázal i na rozhodnutia Krajského súdupoukázal vo vyjadrení k odvolaniu na rozhodnutie KS v Nitre pod sp. zn. 12CoCsp/25/2021, toto rozhodnutie bolo rozhodnutím NS SR sp. zn. 5Cdo/197/2022 zrušené a
22. januára 2026
ECLI:SK:KSNR:2026:6124360736.1
19CoCsp/19/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Beáta Čupková
Trenčíne sp. zn. 19CoCsp/13/2022 i rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021. V súlade s § 53 ods. 9 v spojení s § 565 Občianskeho zákonníka môže úveromeškaní. Uvedený záver vyplýva aj z rozhodnutí Krajského súdu v Nitre sp.zn. 12CoCsp/25/2021 a Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 19CoCsp/13/2022. Podľa žalobcu výzva na
13. augusta 2025
ECLI:SK:KSTN:2025:6124405372.1
12CoCsp/5/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Denisa Šaligová
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/123/2022, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021 a 8CoCsp/5/2023. Žalovaný bol v čase doručenia upozornenia na možnosť vyhlásenia
20. januára 2026
ECLI:SK:KSNR:2026:6124372376.1
7CoCsp/16/2025
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
súdu v Košiciach sp. zn. 5CoCsp/62/2022, Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 7CoCsp/4/2023. Pri výzve na vyhlásenie predčasnej
29. októbra 2025
ECLI:SK:KSZA:2025:6124274154.1
6Csp/22/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Kurucová
zaujali iný, opačný postoj.
Napríklad Krajský súd v Nitre v rozsudku sp. zn. 12CoCsp/25/2021 z 8. 2. 2022 považoval postup banky pri zosplatnení pohľadávky za správnyjudikatúry v tejto oblasti (napr. rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021 z 8. 2. 2022 a Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6CoCsp/53/2021 z 18. 1
26. septembra 2023
ECLI:SK:OSHE:2023:6123217866.4
7CoCsp/53/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
Poukázal na rozhodnutia všeobecných súdov, a to Krajského súdu v Nitre sp.zn. 12CoCsp/25/2021, Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 12CoCsp/31/2020, Krajského súdu
16. novembra 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:6120293275.4