Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Pc/25/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

6Pc/25/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
o rozvod manželstva, takto rozhodol: V rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 6Pc/25/2018-24 zo dňa 20.11.2018 o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v prvej vete bodu dvaporadovým číslom XXX, rozvedené. 2. Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom č.k. 6Pc/25/2018-24 zo dňa 20.11.2018. 3. Na základe podania navrhovateľa doručeného súdu dňadňa 19.12.2018 bolo zistené, že súd urobil v rozsudku č.k. 6Pc/25/2018-24 zo dňa 20.11.2018 zrejmú nesprávnosť v prvej vete druhého bodu odôvodnenia. 4. Podľa ustanovenia
24. januára 2019
ECLI:SK:OSZA:2019:5118213400.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
konaní o zapretie otcovstva, vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 6 Pc 25/2018, o dovolaní otca a matky proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 30. aprílaKomárno (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 20. augusta 2019, č. k. 6 Pc 25/2018 - 57 návrh na zapretie otcovstva zamietol a rozhodol, že žiaden z účastníkov
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:4218204395.1
SK-6Pc/25/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 6Pc/25/2018 -2- 8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniav konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak 6Pc/25/2018 -3- a) sa týkajú procesných podmienok, b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho
8. januára 2019
ECLI:SK:OSSK:2019:8618201718.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
konaní o zapretie otcovstva, vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 6Pc/25/2018, o dovolaní otca a matky proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 9. augusta„súd prvej inštancie") (v poradí prvým) rozsudkom z 20. augusta 2019, č. k. 6Pc/25/2018-57 zamietol návrh na zapretie otcovstva a rozhodol, že žiaden z účastníkovOkresný súd Komárno (v poradí druhým) rozsudkom z 8. februára 2022, č. k . 6Pc/25/2018-250 určil, že D. P., nie je prirodzeným otcom maloletého dieťaťa z matky L
6. septembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4218204395.2
5CoP/15/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Oliver Kolenčík
a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 8. februára 2022, č. k. 6Pc/25/2018-250, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pporiadok, ďalej len „CSP“) napadnutým rozsudkom zo dňa 8. februára 2022, č. k. 6Pc/25/2018-250 rozhodol tak, že: I. Súd u r č u j e, že D. P., rod. P., nar. XX.XX.XXXXotcovstva k maloletému dieťaťu S. P., nar. XX.XX.XXXX, pričom súd uznesením č. k. 6Pc/25/2018-200 zo dňa 09.06.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.07.2021, nariadil
21. septembra 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4218204395.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
Command Palette
Search for a command to run