Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/40/2019 zo dňa 13. 5. 2019. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/40/2019 zo dňa 13. 5. 2019, bol

liečenia uloženého odsúdenému rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T/40/2019 zo dňa 9. októbra 2019. odôvodnenie: Dňa 23. februára 2023 doručila Psychiatrickábolo uložené na základe rozhodnutia OS Bratislava I zo dňa 09.10.2019. sp. zn. 3T/40/2019 v spojení s rozhodnutím KS Bratislava zo dňa 14.1.2020, sp. zn. 3To/92/2019ambulantnou formou po ukončení trestu. Z rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T/40/2019 zo dňa 9. októbra 2019 súd zistil, že týmto rozsudkom bol obžalovaný C. W.

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. : 3T/40/2019 zo dňa 13. 5. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 5. 2019 a ktorýmČeské Budějovice 2T/44/2016, trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš 3T/40/2019, obsahom pripojených trestných spisov súvisiacich s predchádzajúcimi odsúdeniami10 záznamov, posledné odsúdenie je vo veci Okresného súdu Liptovský Mikuláš 3T/40/2019, kedy trestným rozkazom z 13. 5. 2019, právoplatným 13. 5. 2019, bol odsúdený

výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/40/2019 z 13.05.2019, ktorým mu bol za prečin podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona uloženýktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/40/2019 z 13.05.2019, vykonal dňa 05.10.2019. tento trest ako aj ďalšie tresty uloženétrestný rozkaz obžalovanému vo veci Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/40/2019 vydaný dňa 13.05.2019. Okrem toho konajúci súd zistil viacero odsúdení obžalovaného

dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 3T 40/2019 zo dňa 08.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.04.2019 uznaný vinnýmdopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 3T 40/2019 zo dňa 08.04.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.04.2019 uznaný vinným17P 56/2017 (č. l. 41-44), trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T 40/2019 (č. l. 45), hodnoteniami na odsúdeného (č. l. 48-64), správami z ÚPSVaR (č

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 03.07.2019 sp.zn. 3T/40/2019. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona, súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu v

jeho odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 13.06.2019, sp.zn. 3T/40/2019 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaného S. R. z

obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.10.2019 sp. zn. 3T/40/2019, na neverejnom zasadnutí konanom 26. novembra 2019 takto rozhodol: Podľa §odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 09.10.2019 sp. zn. 3T/40/2019 bola podľa § 79 ods. 3 Tr. poriadku zamietnutá žiadosť obžalovaného H. A. obolo o väzbe obžalovaného rozhodnuté uznesením Okresného súdu N. I sp. zn. 3T/40/2019 zo dňa 16.08.2019, ktorým bolo konštatované, že obžalovaný sa naďalej ponecháva

poškodenej P. F., proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 11.11.2019 sp.zn. 3T/40/2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie poškodenej P. F. z a m i e

bolo zistené, že má toho času rozsudkom Okresného súdu Trenčín Spisová značka 3T 40/2019 zo dňa 09.05.2019, ktorý nadobudlo právoplatnosť 09.05.2019, uložený trest