Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 11C/71/2021 zo dňa 14. februára 2022 rozhodol: O d m i e t a odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 11C/71/2021-15 zo dňanáležitosti žaloby v zmysle ust. § 132 a § 133 CSP, preto súd uznesením č.k. 11C/71/2021-8 zo dňa 10.1.2022 uložil žalobcovi, aby v určenej lehote odstránil vady návrhupodaním vo veci samej, nedoplnil a ani neopravil v súlade s uznesením č.k. 11C/71/2021-8 zo dňa 10.1.2022. Keďže pre uvedené nedostatky súd nemohol v konaní pokračovať

neúplnom podaní žalobcu, vedenom na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 11C/71/2021, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 28. aprílaprvej inštancie“ alebo „okresný súd“) uznesením zo 14. februára 2022, č. k. 11C/71/2021-15, odmietol podanie žalobcu, doručené dňa 30.12.2021 a stranám sporu náhradupodal žalobca ďalšie podanie, datované 12.5.2022, nazvané „Odpoveď k uzneseniu 11C/71/2021 z 28.4.2022 z Košíc“. Poukázal v ňom, že bol okradnutý o dedičstvo, došlo k

žaloby zo dňa 31.5.2021. 3. Platobným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 11C/71/2021-15 zo dňa 18.10.2021 bolo uložené žalovanému uhradiť žalobcovi v konaní uplatnenú116 ods. 2 CSP. Platobný rozkaz Okresného súdu Čadca zo dňa 18.10.2021 č.k. 11C/71/2021-15 bol zrušený. Písomnosti žalovanému boli doručované oznámením na úradnej