Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

I. Súd o p r a v u j e číslo konania na rozsudku Okresného súdu Ružomberok 3P/17/2019-33 zo dňa 12.12.2019 tak, že správne má byť uvedené 3Pc/17/2019-33. odôvodnenie:3Pc/17/2019 došlo k chybe v písaní, keď bolo nesprávne uvedené číslo konania, a to 3P/17/2019-33, keď správne malo byť uvedené 3Pc/17/2019-33. 2. Podľa § 2 ods. 1 Z.č. 161/20153Pc/17/2019 došlo k chybe v písaní, keď bolo nesprávne uvedené číslo konania, a to 3P/17/2019-33, keď správne malo byť uvedené 3Pc/17/2019-33, preto vzhľadom na vyššie uvedené

hod. 2. Dňa 5.3.2019 vo veci vedenej na tunajšom súde pod spisovou značkou 3P/17/2019 uzatvorili rodičia rodičovskú dohodu na čas po rozvode. Dohodli sa na zverenívianočných prázdnin. Túto rodičovskú dohodu súd schválil rozsudkom sp. zn. 3P/17/2019 zo dňa 5.3.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2019. 3. Rodičovskoulen za obdobie od 17.1.2019 do právoplatnosti rozvodového rozsudku sp. zn. 3P/17/2019 zo dňa 5.3.2019, teda do 18.4.2019. V tomto predrozvodovom období bol maloletý

ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Rozsudok OS Kežmarok sp. zn. 3P/17/2019 zo dňa 18.04.2019 s a m e n í v časti úpravy styku tak, že otec D. L., U..na styk s otcom riadne pripraviť. Rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 3P/17/2019 zo dňa 18.4.2019 s a m e n í v časti úpravy vyživovacej povinnosti a to tak

neplatí ničím na výživné. 4. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P/17/2019-36 zo dňa 15.04.2019 súd zamietol návrh navrhovateľa. Proti rozsudku právnydňa 31.01.2020 súd zrušil rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P/17/2019-36 zo dňa 15.04.2019 a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie aidú s kamarátmi von. 9. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.08.2020 sp. zn. 3P/17/2019 súd začal bez návrhu konanie o zvýšení výživného zo strany otca na maloletého

že maloleté dieťa bolo na základe rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3P/17/2019 zverené matke V. B., s tým že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovaťsi pripojil k rozhodnutiu spisový materiál Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3P/17/2019, z pripojeného spisu zistil, že rozsudkom zo dňa 18. 7. 2019 súd schválil rodičovskú

aj s pripojeným spisom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 3P/17/2019, a to najmä s uznesením č.k. 3P/17/2019-37 zo dňa 21.05.2019. 11. Na základe takto vykonaného dokazovania

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15.4.2019 č.k. 3P/17/2019 - 36 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves z 23.9.2020 č.k. 3P/17/2019 - 136 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutom výroku o zamietnutí