Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 11Csp/56/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

Mestský súd
Sudca: Mgr. Terézia Vašková
zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 16.4.2018, sp.zn. 11Csp/56/2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní
18. mája 2018
ECLI:SK:OSKE2:2018:7218202767.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Stašíková
od 1.7.2018 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. 2.Uznesením č.k. 11Csp/56/2018-82 zo dňa 7.1.2019 na stranu žalobcu namiesto spoločnosti Poštová banka a
11. apríla 2019
ECLI:SK:OSRK:2019:5918201827.3
11Csp/56/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ing. Renáta Mitanová
žalobcovi sumu 34.119,75 € s príslušenstvom. 2. Okresný súd Trenčín výzvou č.k. 11Csp/56/2018-41- zo dňa 16.04.2018 vyzval žalobcu prostredníctvom zástupcu na zaplatenie
29. mája 2018
ECLI:SK:OSTN:2018:3118202957.1
11Csp/56/2018
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Martina Líšková
rozkazu) vyhovel vydaním Platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/56/2018-22 zo dňa 19.07.2018 v súlade s § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CivilnýOkresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/56/2018-22 zo dňa 19.07.2018 Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/56/2018-48 zo dňa 06.10.2020, v súlade s citovanýmCSP. 6. Súd, v zmysle § 167 ods. 2 CSP, vyzval žalovaného uznesením č. k. 11Csp/56/2018-50 zo dňa 06.10.2020, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a
25. februára 2021
ECLI:SK:OSBA1:2021:1118211650.5
53Ek/602/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ing. Katarína Janíková
základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 11Csp/56/2018 zo dňa 15.10.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 08.11.2018. 2. Šetrením
6. mája 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119268701.1
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
úveru a prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 11Csp/56/2018 -316 zo dňa 02.10.2020, takto rozhodol: I. Mení rozsudok súdu prvej inštancieinštancie vo veci rozhodol na základe listinných dôkazov a to rozsudkom č. k. 11Csp/56/2018 -110 zo dňa 24.10.2018, ktorým žalobu v celom rozsahu zamietol. Poukázal nana strane žalovaného, ktorému súd prvej inštancie vyhovel uznesením č. k. 11Csp/56/2018 -276 zo dňa 23.07.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť 03.08.2020. Žalovaným
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8118203318.3
11Csp/56/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
vo veci už raz rozhodol na základe listinných dôkazov a to rozsudkom č.k. 11Csp/56/2018-110 z 24.10.2018, ktorým žalobu v celom rozsahu zamietol. Súd na niekoľkýchzmenu strany sporu na strane žalovaného, ktorému súd vyhovel uznesením č.k. 11Csp/56/2018-276 zo dňa 23.7.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť 3.8.2020. Žalovaným sa
2. októbra 2020
ECLI:SK:OSPO:2020:8118203318.5
11Csp/56/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Audová
pohľadávka, ktorá je predmetom žaloby na žalobcu. OS Senica uznesením č.k. 11Csp/56/2018-70 zo dňa 1.4.2019 pripustil (na návrh) zmenu na strane žalobcu. 3. Súd vykonal
18. júna 2019
ECLI:SK:OSSE:2019:2618201717.3
9Co/196/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Bibiána Ťažiarová
príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 11Csp/56/2018-86 zo dňa 18. júna 2019 - II. a III. výrok, takto rozhodol: I. Odvolací súd
25. februára 2020
ECLI:SK:KSTT:2020:2618201717.1
TO-5C/25/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Dagmar Snopeková
pohľadávku, ona reálne plnila až 1.2.2021 na základe rozsudku OS Topoľčany 11Csp/56/2018 zo dňa 19.11.2020, ktorý bol tiež vyhlásený až po skončení konkurzu. Ona teda
28. februára 2022
ECLI:SK:OSTO:2022:6121351950.6
Command Palette
Search for a command to run